論文まだー?早く論理読みたいんだけど。こんなとこでやり取りしてる暇あったら、もうアウトラインくらいは完成してるのに。なんで逃げるんや?
「痴漢を助長させたいようにしか見えない」からだ。 「男性の権利を1両分取り戻す!」と言いながら「女性は痴漢されても良い」という考えが根本に透けて見える。 その、「自分には...
「男性の権利を1両分取り戻す!」と言いながら「女性は痴漢されても良い」という考えが根本に透けて見える。 あなたの目の錯覚ですね。 私は「男性の権利を1両分取り戻す!」意図...
論文まだー?早く論理読みたいんだけど。こんなとこでやり取りしてる暇あったら、もうアウトラインくらいは完成してるのに。なんで逃げるんや?
なんで痴漢だけ予防的な排除が認められると思ってるの? 痴漢は電車内が一番多いからだろうが。 窃盗だって防犯カメラつけて予防してんだろ。 殺人は予防しようが無いだろ。アホ...
窃盗だって防犯カメラつけて予防してんだろ。 防犯カメラは全員の権利を均等に少しずつ損なってる。 差別していない。 殺人は予防しようが無いだろ。アホじゃねーの。 それと...
殺人は予防しようが無いだろ。アホじゃねーの。 それと同じように、痴漢も予防的措置は取れない。 まして、無実の他人を排除して対策のつもりとは論外 ちげーわ、馬鹿。 殺人...
殺人は誰が行うかわからないが、 痴漢だったら「電車」で「男」が問題な事が多いだろうが。 「電車」の「男」の大半は問題ない。 殺人だって確実に予防できんならするだろ。 ...
「電車」の「男」の大半は問題ない。 あのさぁ。そりゃ当たり前だろ。 全員痴漢だったらそれこそ問題だろ。 お前の言ってる事は障がい者雇用制度を「健常者差別だ」と言っている...
あのさぁ。そりゃ当たり前だろ。 全員痴漢だったらそれこそ問題だろ。 その当たり前が分かってないから、女性専用車両などという差別に加担する。。 お前の言ってる事は障が...
人は誰でも障碍者になりうる。その制度を使う余地がある。だから差別にならない。 人は誰でも痴漢になりうる。 人は誰でも痴漢の被害にあうし、痴漢冤罪にもあう。 その制度を使...
差別が不変か不変じゃないかで判断されてることを証明しろ。じゃないと単なるお前の感想。
私は「男性の権利を1両分取り戻す!」意図しかない。 そういう意図しかなかったとしても はたからみたら「痴漢幇助」にしか見えねぇの。 そういう事ばかり言ってるから「男は全員...
横ですが別に痴漢ほう助には見えませんよ
はたからみたら「痴漢幇助」にしか見えねぇの。 そうとしか見えないやつの目が曇ってる。 論理的でない証拠。 そういう事ばかり言ってるから「男は全員痴漢」みたいな扱いされ...
最終的に「痴漢の支援者」になろうとしてんだよ。 自分の利しか見ずに、周りの状況がみえてねぇ証拠。
最終的に「痴漢の支援者」になろうとしてんだよ。 女性専用車両以外の対策を練らない鉄道会社こそ、その称号にふさわしい。 私はただ、自分に対する差別に抗ってるだけ。 自分...
女性専用車両以外の対策を練らない鉄道会社こそ、その称号にふさわしい。 お前だって思いつかねぇんじゃねーか。 俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減る...
お前だって思いつかねぇんじゃねーか。 監視カメラ+科学捜査+厳罰化 俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減るし。 一般車両に乗る女性は多くいる。...
おい、いつまでクソ垂れ流す気だ?論文から逃げるやつが証明とか二度と抜かすなよカスが。
監視カメラ+科学捜査+厳罰化 科学調査は今でもやってんじゃねーの。 厳罰化したところで冤罪だった場合悲惨だ。 お気の毒でしたね。 しかし、「誰にも言えるわけない」は良...
科学調査は今でもやってんじゃねーの。 厳罰化したところで冤罪だった場合悲惨だ。 あと公開捜査と、人質司法の廃止もだな。 徹底的に厳罰化、その代わり物証がないと無罪。 ...
あと公開捜査と、人質司法の廃止もだな。 徹底的に厳罰化、その代わり物証がないと無罪。 俺としては、痴漢する際の脳波やホルモンで測定だな。 そういう研究されてねーのかなぁ...
面倒だから男性専用車両作れよ。 女への差別だー!って思う女はいないだろうから考えなくて良い。考えるだけ無駄。 女性専用車両撤廃!っていう運動よりよっぽど良い。
トイレみたいに完全に分けりゃいいよね。
男性専用車両は、女性専用車両に加担しない善良な女性への差別になるため反対。
ホモの痴漢に対する対策にならないので反対です ホモ専用車両やホモ禁止車両を作るのであれば賛成です
俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減るし。 一般車両に乗る女性は多くいる。減らない。 「多くいる」って何? 女性専用車両によって、一般車両に乗...
「ボクチャンがそう思う」じゃなくて、エビデンスは?
なぜこれにエビデンスが必要なんだ? 論理の問題だぞ
女性専用車両は「男性には何のメリットもない」と強弁してた人かな
男性差別幇助
仮に、女性専用車両1両に乗車している女が痴漢に遭わないとして、残り9両に乗っている女は痴漢被害に遭いやすいわけじゃん。 その矛盾についてはどう思っているわけ?