  |
「個人的なことは政治的なこと」と主張して、個人間の関係や個人の趣味すら弾圧してきたのがフェミなので、その論法は許されない。 増田が何で許す許さないと言う権利があると思...
許す許さない言う権利は誰にでもある。 実力行使や社会的弾圧は、一定の条件を満たさないと認められない。 そう言うのを揚げ足取りと言う。
フェミも実力行使や社会的弾圧なんかしてないし
海女のキャラも駅のキャラものうりんポスターも、言ったら勝手に引き揚げただけ？ NPOが嘘八百並べ立てて萌えキャラバッシングしてるのも、弾圧ではないと？ マフィアの理屈だな...
そうだよ？ 批判された内容は妥当であり、公のキャラとして相応しい内容ではなかった、と認められただけ。
批判は不当でも、抗議で業務が怠るレベルだと取り下げざるを得ないんだが？ あと、その「妥当」ってのは誰が決めて抗議してるん？
マフィアがそのような理屈を述べているという根拠と具体例を挙げろよ。
むしろ税金使って好き勝手な事をして批判されてもスルーって方がマフィアっぽいけどな
やっと正しい「罵倒」の意味と使い方を覚えた増田であった。
そうだよな炎上させたら向こうが自主的に撤回しただけだもんな レイプ魔も真っ青
そうだよ。 炎上しても撤回しない事例なんかいくらでもあるし、 そもそも批判の自由がもあれば、その批判を受け入れる自由もあるわけで。
元々、送り手も撤回してもよいとする程度の価値しか 認めていなかったということであろう。 そうでないのに事なかれ主義で撤回したというなら、 送り手側の怠慢であり、表現の自由...
撤回するまでどんどん火をくべておいてこの言い草。 やっぱり有害。
17
