地下鉄ならともかく、地上駅を完全に囲んで冷暖房完備にさせるのと、 痴漢抑止のための防犯カメラとどっちの方が、コストあたりの社会的有難みが高いんだろうな… まぁ、痴漢さんな...
痴漢のありがたみに言及する意味がわからん 選挙で決めるわけでもあるまいに、犯罪者の都合は無視にきまってんだろ
文脈わかってないトラバは増田の華
「痴漢のありがたみを考慮すべき文脈」って何だ?
犯罪者にとっては、防犯カメラがある方がイヤだろうし、痴漢してやろうと思って電車を待ち構えるホームが温かい方が嬉しいんじゃない?
だから、なぜ犯罪者の気持ちを考慮する必要があるんだ?選挙で決めるわけでもないのに? (選挙で決まるなら逮捕されてない犯罪者にも票はあるので考慮せざるを得ない場合もある) ...