  |
「書くだけで論破した気になれるワード」っていうのも書くだけで論破した気になれるワードだけど、 ともあれ「主語が大きい」という指摘によって主語が大きすぎる主張は実際に論破...
主語の大きい主張は、常識的な処理として、その主語のサイズに合わせて一般論として処理されるケースが多いため、 （たとえば、「日本人は金持ちである」という主張は概ねその主語...
その「例外」判定が雑だから「主語が大きい」と言われるんだろう。 そのあたりの感覚が大雑把な人間は「些細な揚げ足取りだ」と思うのかもしれんが、几帳面な人間は「そんな大雑把...
それは、主観の相違だよね。 主観の相違をぶつけるのはいいけれど、それは決して「論破」にはならない。 だから「主語が大きい」という指摘をすることで論破した気になるのは、ただ...
「主語が大きすぎる主張は『主語が大きい』という指摘で論破可能」という話なんだから「本当に主語が大きすぎるかどうかは分からないよね」なんて言われてもそれは状況に応じて議...
何いってんの？ 君が言うとおり例外判定が、几帳面か雑かで決まってくるなら、それは主観の相違であって論破ではないでしょ。
× 例外判定が几帳面か雑かで決まってくる ○ 雑な例外判定なんてするなよ
雑な例外判定をしてはいけないというルールはない。 つまり主観の相違。
その多数派についての論点について考えようとせず誰もが例外はあるとわかってるのに例外はあるとわざわざ叫んで重要なところから目をそらすそれが主語デカイんジャー http://anond.hatela...
「主語が大きい」って指摘にまともにソース出して反論できないとしたらその主張自体に意味がねーよ。 否定的なこと書かれるのがそんなに嫌かいな。
反論も何もないよ。「主語が大きい」という指摘は、文字通り「主語が大きい」だけのことなんだから。 それだけでは何の否定にもなっていない。 たとえば「日本人は…」という主張は...
ともあれ「主語が大きい」という指摘によって主語が大きすぎる主張は実際に論破されているよね。 http://anond.hatelabo.jp/20150312094033 の否定だよ。
「主語が大きい」だけで論破が成立するような主張など存在しない？
異議あり！ 「我々は宇宙人である」のような紋切り型の言説に対しては積極的に使っていける！ ＞主語が大きい
気に入らない気持ちをどうにかぶつけようとしてこいつは観測範囲の外もそう決めつけてるに違いない！といちゃもんつけてすっきりしてるだけそいつ自身も適切なサイズを理解してな...
そうだね。 ・「主語が大きい」という指摘そのものには主張を否定する材料がない。 ・「主語が大きい」という指摘だけで、「言わずもがな」の否定材料が推測される場合には、「主...
15
