  |
初回でセックスして得るものと失うものがあるのもわかってる？ 初回でセックスして失うものって、その後付き合わなかったら「遊ばれてしまった」「遊んでしまった」って心が傷つ...
あぁ、もういいわ。 想像力が足りない人と話しするの疲れるし。
あぁ、もういいわ。 表現力が足りない人と話するの無理だし。
「うちらの世界」の住人でしたか
この場合「話（名詞）」より「話し（動詞）」で合ってねぇか？
話する＝話（名詞）＋する（動詞） 名詞の動詞化ってやつだ。「を」を省略している、とも言える。
人の文体にケチつけるのもあれなんだけど、 「話す」っていう文語にも口語にも通ずる簡便な言葉があるにも関わらず、 わざわざ「話する」なんてタイプするにも発話するにもめんど...
× 話 ○ 話し
日下部さんお久しぶりです
まじでわかってないな。 失うものは貞操観念。自分のも、他人から見たときも、な。 やりたい奴にとって都合がよいと思われ、真面目な人にとって選択肢から外れるビッチパラメータ...
仮に結婚するとして、１回目で簡単に股開く女と、真剣に付き合うまで体を許さなかった女、普通はどっちを選ぶと思う？ 男は１回目で簡単に股開いたって、誰とでも簡単に開いてる...
結婚において体の相性が重要なファクターだというのはわかってる。 が、それにしても１回目でやっちゃうのはないわ。 男は１回目で簡単に股開いたって、誰とでも簡単に開いてる...
それそれ。 どんな方法にしろ長所短所はあるわけでエッチすれば何でもわかるわけじゃない。 初回でエッチしたがために付き合っても体の相性に焦点がいってしまって人間性に目が向き...
sexしたくらいで体の相性に焦点がいってしまって人間性に目が向きにくくなってしまう、とか、 どんだけ童貞だよお前ら。
お前にとって「童貞」ってマジで万能ワードだなｗｗｗ
そもそも体の相性って概念が床上手な処女みたいに非現実的だと思う。
誰がやっても気持ちいい名器とかのほうがむしろ非現実的な存在なんだが。
体の相性がことさらいいってのは稀だろうけど、どうにも相性よくなくて何度もは難しいってのはわりとあると思う。
１回目でやっちゃうけど遊んでない、って判断できるなんて超レアケースじゃない？ それは男への理解不足だわ。 男は1回目でやろうがやるまいが、遊んでると思う女は遊んでるし、...
やった本人はそうかもしれんけど、第三者的にその話を聞いたら、９割方その女はビッチだと思うんじゃね？ たとえば男友達が「初デートでやっちゃったよ」なんて言ってたら、その相...
男友達が「初デートでやっちゃったよ」なんて言ってたら それその男に貞操観念がないんだよ。最初から遊びってこと。 言いふらすようなクソ男とは寝るな。それくらい見抜け。 男...
はじめてデートする相手なのに、そこまで見抜けないだろ。その段階でやっちゃうのはどうか、ってことだよ。
みんな見抜いてんだよ。増田が見抜けないならやめとくのが正解。
見抜きいいですか？
見抜いてるわけねーだろw やっちゃった話してるヤリチンバカ男なんて世の中に五万といるし、そういう男がいるってことはやられちゃった女の子も五万といるってことだよ。
アホだな。ばれないようにやれよ。ばれそうな相手とはやめとくだけのことじゃねえか。
3
