民意の中から擁護論が出ていることについて、科学界の人間がやっきになって否定的な言論を繰り返している。 いわく「一般社会とは違って科学の世界では~」 何様なのかなと思う。 ...
民意の世界と科学者の世界、という分け方が間違ってるんだよ。 感情で動くアホの世界と理屈の世界、で分けなきゃ。
感情で動く世界と、理屈で動く世界なら、前者を選択してきたのが日本の歴史だと思うのだが。 理屈なら天皇制も存続していないだろうし、太平洋戦争もなかっただろうし、 忠臣蔵的な...
その生存戦略を科学の場に持ち込もうとするなよ。
きっと何者にもなれないお前たちに告ぐ
ピングドラムを探すのだ
?
理屈で動く奴が、感情で動くアホを統率するためにやったのがそれらすべてだよ。 感情で動いているアホは、それで感情が優先されたと大喜び。
そうかな。太平洋戦争なんかは理屈では負けるとわかっていた指導部が、 利用していたはずの国民感情に押し流されて嫌々戦争に引きずり込まれた感じではないですかね。 もちろんそれ...
なんか勘違いしてるかもしれないが、理屈で動くやつは人の感情を決して無視したりしない。 感情は、理屈をたてていくうえでの大事な一要素として考える。 対して感情のみで動くアホ...
るるるるるー
感情は、理屈をたてていくうえでの大事な一要素として考える。 それ、科学じゃないんですよね。
「科学の扱い」と「科学者の扱い」を混同してないか? 科学には感情の入る余地のない分野が大半だが、科学者の扱いとなると感情も一要素。
「民主主義では民意が最上位だ」というのは間違いです。 「民主」の意味は「主権者が国民」ということであって、民意は決定者ではありません。 少なくとも日本の制度が大幅に取り入...
裁判には民意を反映させるべく、裁判員制度が導入されましたよね。
ええ。だから「取り入れた」だけなんです。 民意を以てしても法の論理を越えた量刑を課したりできないわけです。 民意で決定するなら、陪審員の意見を裁判官の意見を越える最終決定...
もちろん最終決定権がすべて民意にゆだねられた訳ではないですが、 求刑を超える判決が出ているケースもありますよね。 これは従来の法の論理から出た判断(求刑なのでさらに+αさ...
「科学に民意は口出しするな」と言ってるわけではありませんよ? 元増田氏が「民主主義では民意が最上位だ」という政治学の基本に反した事を書いているので、そこを訂正するだけの...
いやいや、でも司法制度も予算配分も民意の代弁者たる代議士と選挙の結果で左右されるわけですから、 やはり民意は最上位にいると思いますよ。 憲法であれ変えることは可能ですしね...
>いやいや、でも司法制度も予算配分も民意の代弁者たる代議士と選挙の結果で左右されるわけですから、やはり民意は最上位にいると思いますよ。 大枠ではそういう理解でいいのです...
なるほど、勉強になりました。
科学の成果物を営利企業に独り占めされないように 国費投入してるってこと わかってねーやつがいた。
民意でもやつを擁護してるのは一部のカスだけだろが。
お前みたいな愚民に学問が歪められないように学問の自由がちゃんと憲法で保障されてんだよ。バーカ、バーカ。