そういう趣旨なら男女不平等な途上国と男女平等な先進国を比べないとだめなんじゃないの
いや、男女平等の効用を考える場合、先進国と途上国で比較すると他の影響が大きすぎてきちんと比較できないから、 「男女不平等な先進国と男女平等な先進国」か「男女不平等な途上...
もしかして性差別したほうが出生率上がるならそうすべきだと思ってるの?
どこにそんなこと書いてある? 男女平等を下らないって言った増田になに言ってんの?って言っただけだよ。
男女平等が重要ならはっきりそう言ったほうがいいと思うが お国の人口増やすために生きてるわけじゃないし
男女平等が重要だとも思ってないよ。 別に出生率低下もどうでもいい。 意味もなく男女平等が下らないって言ってるのが滑稽だっただけ。
お国のために働く気がないというのならば、お国の力で守ってもらう権利もそこそこに抑えられるべきだと思うよ。 人権は国の武力経済力などの後ろ盾あってはじめて守られるものだし...
とりあえず人口維持が共同体の最優先課題だとは思う。