  |
タイトルは半分釣りなので、いじめ被害経験者も冷静に最後まで読んで欲しい。 「いじめられる方にも原因がある」と言われることがある。これは正しい。 私は中学でいじめを受け、...
はあ？ いじめられる奴は罪びとだけど、社会様のご慈悲でお救い下さるってか？ どこの宗教だ、視ねクズ。
「いじめられるのには原因がある」も「こんな時間にそんな服装で一人で出歩いてレイプしてくださいと言ってるようなもの」も間違ったことは言ってないんだよな。 ただ、それを踏...
はぁ？ じゃあ例えばお前を急にぶん殴って「あなたがあまりにも弱々しくて殴りたくなる顔だったので自己責任ですよね。今回は7：3で」 なんて言われて納得できるのかお前。馬鹿じゃ...
どこをどう読めばそんな理屈が出てきたのかそのたりないアタマでよ～く考えてごらん？
え？何が間違ってるの お前の理屈だと「殴りたくなる顔」もそいつの責任だしお互い様なんだろ？何も間違ってないはずだけど
横だけど、殴られた人は殴られた痛みを負い、殴った人は殴ったことで刑事罰や慰謝料なんかを求められる。 そういう意味で双方、そういう不利益を被る原因があるということだろ。
だめだこりゃ、一回チャンスを与えたのに。
うーん、でももう一人別の人が言ってることも、もとの趣旨とはちょっと違うんじゃないかな。 http://anond.hatelabo.jp/20121130133721 元の文意は、文意を正確に把握するためにあえてガチガ...
どちらかと言えばいじめる側が悪いよねって誰でも知ってることをわざわざ分かり難い長文にすんなよ池沼
その要約間違ってない？ 「間違いなく両方悪いけど、社会悪としては加害者側のみ認定するべき」でしょ。
いじめてる奴が悪いって結論なら間の話はなーんの意味も無いじゃん。 わざわざ喧嘩両成敗と気分の悪くなる話を入れて「でもいじめてる奴が悪いよね☆」というどーでいい長文だぞ。
煽る気はないけど、観念上の善悪と、社会悪を区別しないで「悪い」と一つの言葉で混同してるから、主旨が理解できないんだと思う。 元増田の論旨からは、動機や経緯における責任論...
言いたいことはつまり、 「いじめられる側だって、自分らにいじめられやすい性質があるのはわかってんだよ！ 必死でそれを変えようとしてるんだよ！ でもそれは簡単なことじゃない...
この増田を思い出した。→ http://anond.hatelabo.jp/20121130125928
12
