2011-07-07

http://anond.hatelabo.jp/20110707121657

「十分に「状況判断する材料」が揃ってる」か決める主体が各個人の主観ということか。

こちらはその主体を客観だと解釈たから、意味がわからなかった。

客観的にみて十分に「状況判断する材料」が揃えられない状況で、客観的にみて十分に「状況判断する材料」が欠けていたのが問題と言われても、だから何なの、ってなっていた。

記事への反応 -
  • いや、「客観的にみて「緊急時」である」というときに、「十分に「状況判断する材料」が揃ってる状況」っていうのが、意味不明だったから。 すみません、私も意味不明です。 あな...

    • 「客観的にみて「緊急時」である状況」かつ「十分に「状況判断する材料」が揃ってる状況」ってどういう状況?そんなのありうるの?

      • いえ、同じ言葉を繰り返されても、意味不明なんですけど。 どういう定義なんですか?

        • 俺の感覚というか定義は、 「十分に「状況判断する材料」が揃わない状況」=「客観的にみて「緊急時」である状況」であり、 「十分に「状況判断する材料」が揃ってる状況」とは明ら...

          • 「十分に「状況判断する材料」が揃わない状況」=「客観的にみて「緊急時」である状況」 そういう判断が可能な人は、自身を緊急時に置いていると判断可能なので、問題ないと発言...

            • 「十分に「状況判断する材料」が揃ってる」か決める主体が各個人の主観ということか。 こちらはその主体を客観だと解釈したから、意味がわからなかった。 客観的に十分に「状況判断...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん