君の手法も議論の本筋から離れたところに噛み付くという意味ではあんまり感心できないね。
そもそも元記事の「哀しいピエロ」が藁人形なんじゃねえの？
俺の書いた2行目以下読んでどう思った？
Permalink | 記事への反応(1) | 11:51
ツイートシェア
ここにも哀しいピエロがまた一人。
ピエロ認定がしたいのであって、ピエロの定義には興味ありませんってことか。 まあそういう人っているよね。
ネットで議論してた安全側も危険側も、東電から発表される 第一次情報がまったく間違ってたから ピエロだったんよ・・・ 首相までだまされてた。。
つーかそもそもこの件、問題はメルトダウンじゃないしな。「燃料溶融の熱で格納容器が破損した」わけではないから。たかだかと言ってしまうとアレだがたかだか燃料全損傷であって...
18
