  |
3：絶版図書を扱うからコストゼロという点で違う。採算の取れるラインが低い
4：他の広告に差し替えて再掲示ということを最初から考えている
5：コンビニ本などの再出版のために削除、というのが主な使い道
6：Jコミはお金を取らないが、サイト運営や人件費などは当然ある
7：Jコミはクリック広告だからそもそも知名度を上げるための広告じゃない
8：Jコミ方式の収益モデルは絶版図書などの、まずコストがかからない、圧倒的に少ないものしか出版できない
出版社が得る収益は出版図書以外から得なければならないため(Jコミの場合はサイトのアフィリエイト)
なのでこの方式で出版社が新しい図書を出すことは永遠にあり得ない
とりあえずお前はJコミのことを知らなさすぎ
まだ本格始動もしてないのにネガティブなことを書いてもしょうがないと黙っていたけど、 twitterなんかを見てると手放しで賞賛してる声が多くてキモチワルイので記しておく。 1：広...
1：だからどうしたのか 2：絶版図書を扱う以上、スピード感がないのは当たり前 他の電子書籍や出版社と競合しないのがJコミの売り 3：絶版図書を扱うからコストゼロという点...
横だが8について。 Jコミ方式は、直接的な競合はないとしても、「マンガ」を扱う以上、それらを扱う他所と多少なりとも競合する。 そして、Jコミがタダというのは、それら競合、特...
流し読みしたけど７が意味不明 ダウソ厨「違法配信でのコンテンツただ見がそのコンテンツの広告になってる」 赤松「みんなそういうよねｗでもんなわけねえだろｗ」 っていうやり...
前払い? 増田の言うそれは、前払いじゃないよ。 既存の体系と違うのは確かだけど、 それを前払いと言っちゃったら本筋と違う所で議論が紛糾するよ。 既存の出版社と同じ? NTT東西と...
これ書いた本人です。 いろいろツッコミをいただいて、俺も書きながら自覚してるものもあるけど、何しろＪコミ自体が始まったばっかりでどう動くのかわからない状態なので反論とか...
10
