  |
大学ってのはある意味ムラなんだよ。そのムラに入れれば、文句なしにそのムラのイメージをそれ以外に発信する。そこに個人の実力なんか関係ない。
ブランドというのはムラの評価で、ムラの評価がよければ構成員の評価もよい。イメージのよいムラでそれにそぐわない事例があれば意外性を持って語られる。
そこらへんの日常会話（風評）なんかでわざわざ学部学科まで踏み込んだ比較生産的なものなんかされない。あくまでされるのは「隣の子が有名などこの大学に入ったのに」とか「うちの子はどこの大学に入ったザマスよオホホホ」程度。
で、そういう評判のいい大学ってのは求心力があるから、多くの人が集まって結果倍率が上がり、選別される。選別された学生はもちろん比較有能なのだから、評価も高い。なんだかんだでOBOGは政界財界を握るキーマンなんかは大学名と一緒に語られることも多く、それが評判を高くしているのに一役買ってるだろ。
そういう積み重ねを戦前から重ねてきたのだから旧帝大や早慶はいまだに高学歴で在り続け、信頼性も高いというわけだ。
もちろん日大とか東海大なんかでも十分だよ、と言う人もいるだろう。しかしながら、毎年うん十万人も世に排出するような大学なんか、言ってみれば大量製造しているようなもので、テストも簡単なら粗悪品を作っていると言われても否定できない。しまむらで満足できるか、ヴィトンでも満足できないか程度の差だが、これは大きい。
大学で何をやってきたか、なんてのは最近ようやっとされてきた見方だよ。これまでは、そこの大学に入れれば、就職先も保障されたようなもんだし、言ってみれば終身雇用だったんだから。
で、君の質問に対する答えは「そういう評判のいい大学ってのは求心力があるから、多くの人が集まって結果倍率が上がり、選別される。選別された学生はもちろん比較有能なのだから、評価も高い。」に集約されるんだけど、これじゃ不満かな。
増田さんの言ってる通りだと、医者が一番ディスカッションスキルが高くて、農学部出身は低い、ということになる。 人を見る目がない人ほど、付属物で評価しようとするんじゃないの...
学部の話なんてしてないよ。大学って書いたでしょ。
偏差値が決めてるんでそ。 全学部学科の平均偏差値が、その大学に行く人間のレベルを規定しているって意味かい？ ↑こう書けば自分の考えがとんでもない勘違いしてるって気付いてく...
そういう意味じゃない。 いわゆる偏差値というものは、その言葉の意味が独り歩きし、「偏差値の高い大学」「偏差値の低い大学」というような使われ方をしている。 そういうのは本...
見られ方はそうなんだろうけど、入ったやつの能力と大学のブランドがどう関係しているのかを説明してください。 僕にはそこがわかりませんでした。
見られ方はそうなんだろうけど、入ったやつの能力と大学のブランドがどう関係しているのかを説明してください。 大学ってのはある意味ムラなんだよ。そのムラに入れれば、文句なし...
その大学というムラ社会の持つ残酷な所は、ムラ社会に所属してない奴に有益な情報が行き届かないということ。 実際は大学というムラ社会より、政界、官庁、大企業、学会などという...
うん、だいたいそんなことだと思ったけど、 そういう評判のいい大学ってのは求心力があるから、多くの人が集まって結果倍率が上がり、選別される。選別された学生はもちろん比較...
基本、小市民が受け取る受験偏差値って医歯薬芸は対象外。
やっぱりそうなのか。 「理系、能力至上主義」と「文系、コネ至上主義」の学歴論だからそもそも前提がかみ合ってないのかな。 コネでその、「ムラ」に入ろうとするとなると没個性で...
医者関係の学閥コネは文系よりも苛烈なんだがな
大学の偏差値というものはいくらでも操作できる。 私大に限らず国公立大もかなりひどい。 中期日程を設置して上位国立大受験生を集めようとしたり、 入試科目数を減らすか定員を極...
その程度のデータなら自分で集めてくれ。なんでもかんでも 人に求めては、社会で生きていけないと思うけれど。
いや、飛躍してるよって指摘だったんだけどｗ まあ破綻に気付いたんならそれでいいよｗ
論理はわかったが君が間違っていないというファクトを挙げてくれないと、 納得はできない。何か挙げてくれないか?
5
