2010-08-23

http://anond.hatelabo.jp/20100823011237

結論としては、

レイシスト死ね」はヘイトスピーチにならない

サヨク死ね」はヘイトスピーチになる

ってことですね。

あと、TB先間違ってません? 20100823010812向けのほうが意味が通るような。

記事への反応 -
  • 関係ないけど、「レイシストは死ね」ってヘイトスピーチなんだろうか。

    • レイシストはいつでもやめられますから、 それに対して何を言おうがヘイトスピーチにはならないですよ。

      • んじゃ、「サヨクは死ね」ってのもヘイトスピーチにはならない?

        • んじゃ、「サヨクは死ね」ってのもヘイトスピーチにはならない? 1.我々は人として当然の主張をしているまでだ! 故にそれに対する中傷はヘイトスピーチとなる! 2.「レイシストは...

          • そこまでぶっ飛んでないだろうな。 レイシストはマイノリティである弱者を排撃しているのであり、非難されて当然。 左翼はマイノリティである弱者の味方であり、排撃を受けるいわれ...

          • 1みたいなこと釣りじゃなく真顔で言う奴が実在すんのか? なんか怖いわー。

        • 自らの主張から導かれる差に過ぎない レイシストは他者の人権を侵害しているので、自らの人権も放棄し公共の為に差し出すとみなして良い 従ってレイシストに死ねと告げる事は当然で...

          • レイシストは他者の人権を侵害しているので、自らの人権も放棄し公共の為に差し出すとみなして良い 例えば殺人者なんかは直接的に他者の人権を侵害してるけど、 「殺人者は死ね!...

            • 死者に人権はない。 大切なのは生きた人間の人権。

              • そうか!じゃあレイシストの人もヘイトスピーチなんか垂れ流すよりも、 朝鮮人とかガンガン殺したほうが、サヨクの人から「死ね!」って言われずに済みますね。

                • 勘違いするなよ。この理論だとレイシストが殺人したら当然死刑も求刑範囲に入るし、サヨクからも「死ね」言われ放題だからな。

                  • いや、殺人自体はすでに被害者に人権がない以上、人権に対する罪ではない だが動機としてのレイシズムは人権に対する罪として裁かれる事になる

                  • しかし、差別してた対象はすでに死んでるので、差別によって否定された人権が存在しなくなり、 殺人を犯したあとはレイシストではなくなるのでは?

                    • そりゃねーだろ。 人殺したあとに、「これからは差別やめよう…」ってなるか? あ、なるかもしれないな。忘れてくれ。

                    • レイシズムは個人に対する差別ではないから個人を殺害しても消えることはない いわゆる民族浄化を完璧に達成すればその論理は成り立つかもしれないが、考えたくないな

            • 単純な殺人者は人を人として認識して殺す。よって人権は放棄されていないので、死刑にすべきでない。 レイシストは対象の人権を認めていない。よって人権を自ら放棄しているので、...

          • レイシストは他者の人権を侵害しているので、自らの人権も放棄し公共の為に差し出すとみなして良い なるほど。レイシストを殺しても罰せられないようにすべきですね。 これなら、...

      • レイシストはいつでもやめられますから、 それに対して何を言おうがヘイトスピーチにはならないですよ。 『キリスト教徒は自己中心的な偽善者で、人間の屑だ』って発言するのは...

    • レイシストという言葉は、相手を攻撃するときにしか使わんだろう。 したがって、「レイシスト死ね」というのは「悪魔は死ね」と言っているようなもん。 レイシストというのは、肩書...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん