2010-07-14

http://anond.hatelabo.jp/20100714151419

JASRACみたいな機構があると、著作権者は契約締結や料金徴収などの雑務から開放されて楽なんだよね。

その分、「自分の曲すら認可とらないと使えない」みたいにはなるけど、そこはメリットデメリットの取捨選択だな。


まぁ、それはそれとして。

例えがちょっとおかしくて。

交通量の少ない道路で、車が通っていなくても赤信号なら止まれ。一時間に一台通るかどうかという交差点だろうと赤信号を無視すれば法律違反だ」

ではなくて

ショートカットのためにみんなが速度超過で通過する側道があって、危険極まりないから止めてくれ」

ではないかな。

それに対して多くの人が、「高速は高すぎる」とか「国道渋滞何とかしろ」とか、人によっては「流れがある(キリッ」とか言うんだけど。

違法行為だし、住民に迷惑だから止めてくださいって感じ。

記事への反応 -
  • 今さら感たっぷりの記事だと思うが、腹が立ってきたんでエントリ上げるわ。 専門的なことまでは正直よく分からんので、俺の思うところをそのまま書くよ。 ちなみに当方工作員じゃ...

    • あなたが書いているのは 「交通量の少ない道路で、車が通っていなくても赤信号なら止まれ。一時間に一台通るかどうかという交差点だろうと赤信号を無視すれば法律違反だ」 と言っ...

      • JASRACみたいな機構があると、著作権者は契約締結や料金徴収などの雑務から開放されて楽なんだよね。 その分、「自分の曲すら認可とらないと使えない」みたいにはなるけど、そこはメ...

        • うーんと、トラフィックじゃなくて、法規範の逸脱というリスク観点から見てます。 なので、個人的には間違ってない、と思っているんだけれども。

          • 私もトラフィックは気にしていません。 警察に指摘されても注意程度の赤信号渡りとする理由がわかりません。 権利者から親告すれば違法となり、程度によっては逮捕に至る行為です。...

          • 元増田です。コメントありがとうございます。 つまり、「YouTubeで著作権者に許可を得ていない動画を見るリスク」は「交通量の少ない道路で、車が通っていなければ赤信号を無視する...

      • ようつべのトラフィックはそこまで少なくないだろw

        • トラフィックの話じゃないよ。リスクの話だ。 掲示板の殺人予告だってそうだ。逮捕されるから少ないだけで、逮捕されないならもっと多く予告は出回っているだろう。 そういうリス...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん