まー事はそう単純じゃない。
勝者は勝ち続けるし、敗者は負け続けるイメージ。
現実、裕福な家庭に育った子は、
やっぱし学力も良い可能性が高いらしい。
これは教育の問題で、その学力によって社会で重要なポストにつくのだ。
別に貧乏人がまったく勝てないとは言わないが、
有利であるという現実はあるね。
それと経済の話だが、
金は回らんと景気が良くならない。
要するに消費だ。
なので経済にとっては良いわけ。
金持ちは違う。貯蓄が出来てしまう。
銀行口座に残ったままだと困るわけだ。
これを運用しなくちゃいけないが、不景気で貸すことがしにくい。
すると国債を買うわけよ。
国はそうやって、借金をして消費してくれている。
金持ちや、貯蓄の多い50歳以上のジジババから金をふんだくって、
がんがん国内で消費してくれれば、景気はよくなるよ。
自分は貧乏だが、参院選では選挙区で自民党、比例区ではみんなの党にいれた。 自分は民主党の無節操なバラマキを評価していない。 小さな政府がいいと思ってるし、数年のうちに(...
まー事はそう単純じゃない。 資本主義では金持ちは断然有利なわけ。 勝者は勝ち続けるし、敗者は負け続けるイメージ。 現実、裕福な家庭に育った子は、 やっぱし学力も良い可能性が...
同意。いまの日本には消費力が足りてない。じいさん・ばあさんが金を塩漬けにしてて、人生で一番金を使う30代・40代に回っていない。ただでさえ、高齢化で壮年層のボリュームが減っ...
それが問題じゃなくね? 今の若い奴らは金がないと使わない 普通は金がなきゃ風俗やってでも借金してでも使うじゃん 自分を磨こうと思わねえんだよなあゆとりは
健康で十分働けて、増田やったりブログやったり出来る辺り あなたは貧乏じゃないよ。 貧乏人はそんな余裕無い。
あなたは自分が貧乏であることを恥じていない。 貧乏であることから来る欲求不満を感じていない。 欲が少ないのだと思う。 ブランドバッグや宝石が欲しかったり、都心のタワーマン...