鶏が先か卵が先かの話ではあるのですが。
「感情的な反応」をして欲しくない場合、まず先に自身が「そうした反応に繋がる言動」を極力抑えるべき、という話です。
元増田の投稿はいくつにも解釈することができる、実に日本語らしい文章です。
ニコニコを擁護する言説を批判したかったのかも知れないし
もちろん、単なる感想文かもしれないし
明確な記述がない以上、読み手が勝手に読み取るしかありません。
そこを勝手に読み取って欲しくないのであれば、誰にも見えないところで書くか、具体的に明確に記述するかです。
さて元増田の文章に戻ると、何かを批判するような文章に読めたわけですが、その根拠は「自身が無料で楽しんでいるから」です。
「友達から借りてリッピングするから私はCDを買わない、私は倹約家」とか言う知人がいたのですが、それ倹約じゃないから搾取とか寄生だから、という反感が生まれても仕方が無いでしょう。
せめてそこは、「友達と協力してお互いにCDを貸し合ってるから」くらいにしとくべきです。
横からなんだけど。 相手を挑発するために、質問で返す人の心理って何なの?? おれはわかってるけど、お前は知らないだろ?のような凄い感情的攻撃に面食らうんだけど。 職場の上...
ぉぃぉぃ。 「私が買わなくなった」が根拠なんだから、それに関するデータは提示すべきだろ。 自分が根拠にしたデータの詳細を聞かれて「攻撃」とかどんだけ。
横から・・・・の者なんだけど。 いやだったら最初からそういえばいいやん。って言いたくなるんよね。上司の時もそうだけれど。 そっちのほうがよっぽどわかりやすい。 ひねったり...
反論に加えて、感情的な要素が多大に入っている部分を感情的攻撃と呼んだ。一応。 例えば、めちゃくちゃな話であることはわかった上で書くのだが 「私は無免許で運転している、車...
相手の言動を指摘などするさいには怒鳴ったりすることもありだ。ということだよね。 例のように、犯罪臭が或る場合にはそういう感情攻撃もありなのかも。(それでも目前で起きてる...
鶏が先か卵が先かの話ではあるのですが。 「感情的な反応」をして欲しくない場合、まず先に自身が「そうした反応に繋がる言動」を極力抑えるべき、という話です。 元増田の投稿はい...
元増田?が書いた主旨や文脈から、全く逸脱した書き込みをしているのは認めます。 脱線してるというやつですね。まぁ知ってて聞きたくなったので、あえて今回は脱線しました。 それ...
いえいえ、こちらこそお付き合いいただきありがとうございます。 以下、感想文です。 最初、私の書き込みが煽り増量であったことは確かですし、それを不快に思う方もいるでしょう...