じゃあ、税金を出すべき研究と、そうでない研究とをどう区別するのか。も..

じゃあ、税金を出すべき研究と、そうでない研究とをどう区別するのか。

もう１つ。税金を出すべき研究であるとして、投入する額をどう判断するのか。

その2つの答えを教えてくれる？

もちろん、研究者にしか分からないんだから言いなりになってジャブジャブ予算を投入しろ、という結論は無しで。

科学者は政治なんて分からないんだから、他がどうなろうとお構いなしで予算を少しでも多く取ろうとするだけだしな。それが悪いとは言わないが、そんな人間に舵取りを任せるのは危険すぎる。

そういうことまでちゃんと考えたら、やっぱり説明させるしかないんだよな。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:48

記事への反応 -

http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51438687.html
小飼弾すごいな、まがりなりにも数学や物理学に造詣が深けりゃあ、「そのときにはなんの役に立つか、本人にも誰にもわからなかった」が、現代科学技術文明に多大な功績がある数学...
- http://anond.hatelabo.jp/20100429084614
  じゃあ、税金を出すべき研究と、そうでない研究とをどう区別するのか。もう１つ。税金を出すべき研究であるとして、その額をどう判断するのか。その2つの答えを教えてくれる？研...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100429084824
    「政治家が自分の責任と自分の決断において決める」だな。「予算切られたのは、アピールが下手だった研究者が悪い」というように責任をアウトソースするのではなく。民主党の仕...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100429085241
      つまり、「政治家が自分の責任と自分の決断において決める」ために、その判断材料を現場に出させること自体は正しいと認める訳だな。
      - http://anond.hatelabo.jp/20100429085843
        違う増田ですが。「政治家が自分の責任と自分の決断において決める」ために、その判断材料を現場に出させること自体は正しいと認める訳だな。つまり、説明させることは正しい...
        http://anond.hatelabo.jp/20100429110519
        アメリカだとNIHだのNSFだの科学者の首脳部みたいのがいくつかあって、それぞれでがっちり戦略練って研究進めてるから仮に仕分け人みたいのが登場しても完璧に説明できるんだよね。 ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100429084824
    汚い利益を守るには、やっぱり思考停止させるのが一番なんだよ科学は政治家には判断のつかない領域だから、お前らは考えるなと黙って言われるまま金を出せと無駄遣いかどうかを...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100429085420
      ポル・ポト乙 http://anond.hatelabo.jp/20100429030304 と同一人物かな。科学は汚い権益とはこれまたすげーな。科学予算の適切な配分を妨げている天下り役人をどうにかしようというのが国民の...
      - http://anond.hatelabo.jp/20100429120738
        よくもまあ、そうも曲解できるなぁ