ここに関しては、税収は所得・法人税より消費税を中心に据えるべきだと思..

ここに関しては、税収は所得・法人税より消費税を中心に据えるべきだと思う。
18歳以下でも外国人でも生活する限り納税の義務を果たすことになる。
すると別に年齢や国籍で支給額を変動させる必要がなくなり、居住地の方が重要になってくる。

そこも議論の余地はあると思いますが、BIを全額賄うほどの消費税増税は消費低迷の原因になるので、個人的には、基本は所得税で、足りなければ消費税増税（それでも10％まで）というのがいいかな。朝三暮四だけど、たくさん入るけどお金を使うときに高いのよりは、収入は税金分減ったけどBIで補填されて使う額は変わらない、という方が消費性向が高いのではないかと。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:25

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20100403133133
世帯主に差をつけるとか、むしろ、十分な担税力があるなら外国人でもウェルカムなわけで、問題はBI目的にろくに働く気もないのに流入されては困る、ということなので、例えば、...
- http://anond.hatelabo.jp/20100403142221
  とかって、ベーシック・インカムが本来持っているのシンプルな税制、小さな政府という方向性から離れてしまうと思うんだよね。てか、ベーシック・インカムを導入するのと同時並...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100403145431
    元増田ですが、シンプルな税制、小さな政府は理想ではあるけど、そう簡単に実現できないと思うし、この案では公務員削減でのコストカットは考慮してないんで（結果的にそうなれば...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100403152307
      うまく行くための複雑さが必要ってのは一般論として良いとして、そもそも世帯主、年齢で給付額を変える理由は何かしら？財源の話だとすると、一律4万（数字適当）とか全体的にカ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20100403155603
        18歳以下は、やはり納税してないので少しまけてもらってここに関しては、税収は所得・法人税より消費税を中心に据えるべきだと思う。 18歳以下でも外国人でも生活する限り納税の...
        http://anond.hatelabo.jp/20100403160420
        ここに関しては、税収は所得・法人税より消費税を中心に据えるべきだと思う。 18歳以下でも外国人でも生活する限り納税の義務を果たすことになる。すると別に年齢や国籍で支給額...
        http://anond.hatelabo.jp/20100403160420
        ここに関しては、税収は所得・法人税より消費税を中心に据えるべきだと思う。 18歳以下でも外国人でも生活する限り納税の義務を果たすことになる。消費税の納税義務者は最終消費...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100403145431
    うまく行くための複雑さが必要ってのは一般論として良いとして、そもそも世帯主、年齢で給付額を変える理由は何かしら？財源の話だとすると、一律4万（数字適当）とか全体的にカ...