  |
というか、もともと夫の年収２００万円でかつ、都心部で、かつ親の家に同居していない、妻が自宅でできる人気業種（作家・イラレ）じゃない等々、という状況で結婚する方がどうにかしている。
愛だけで食っていけるわけがない。
という話なんじゃないんですか？と思った僕が変なの？って事を言いたかっただけなんだけどね。イラレの話は。
言い方は悪いが、経済的に不健全なご家庭にお金を回して子供を二人作ってもらうのと、経済的に健全なご家庭にお金を回して子供をあと一人作ってもらうのと、
将来子供がGDPに与える影響として、前者が多いか、後者が多いか？というのは、考えないといけないファクターだとは思うよ。
冷た言い方だけど、優秀なご両親の子供を増やした方が、将来優秀な子供が出来るのでは？という考え方と、
そして、そもそも数だけで渡っていく薄利多売の人数商売は中国インドに負けるという事を考えると、さすがに年収２００で子供を作れるようにするというのが政策としていいかどうかは、
この経済ど不況で赤字国債が過去最大と言っている状況では本気で考えいないといけないんじゃない？
愛だけでご家庭が成り立たないように（愛がなくてもご家庭は成り立たないが）
愛だけで国家も成り立たないからなぁ。
＞イラレは失業しない ＞イラレも失業する、でもイラレの大半は主婦などだ ＞イラレの大半に主婦がいるなら失業しないじゃない ＞夫が高給取りだから失業しない、夫が稼げないと子...
というか、もともと夫の年収２００万円でかつ、都心部で、かつ親の家に同居していない、妻が自宅でできる人気業種（作家・イラレ）じゃない等々、という状況で結婚する方がどうに...
冷た言い方だけど、優秀なご両親の子供を増やした方が、将来優秀な子供が出来るのでは？ 子供の能力なんて9割9分教育のレベルによりけりなんだから、金がない親の子供に金をかけ...
というか、もともと夫の年収２００万円でかつ、都心部で、かつ親の家に同居していない、妻が自宅でできる人気業種（作家・イラレ）じゃない等々、という状況で結婚する方がどうに...
＞夫が高給取りだから失業しない、夫が稼げないと子供を産めない じゃなくて「夫が高給取りだから自分（妻）が失業しても生活出来る」だよ。 夫が稼げないけど子供を産んだら失...
9
