■http://anond.hatelabo.jp/20091213151154

一部にやってる奴がいるならそれを問題視したり反論するのは当然。

それは同意してる。

世論が動かなければ問題ないなんてことはない。

繰り返すけども程度問題。大小に応じて、批判の仕方も変わる。

あんたが勝手に「行き過ぎた」と決め付けてるだけじゃないか。

言ってるじゃないか。シートンが、部落差別・在日朝鮮人差別を強姦絡みで女性問題とあわせて論じるのは明らかに行き過ぎだろう？筋が違いすぎる。

http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20091212/1260629555

議論のきっかけになった最初のだって、挙げられてるコメントに「自衛厨」に相当するのなんてどれだけいるの？

http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20091203/1259844768

だいたい、「自衛厨」認定してるので「治安の悪い場所で犯罪にあうのが自業自得」と明確に割り切ってるのがどれだけいるんだ？僕の言い分をわざわざ曲解して反論してるのと同じように、「自衛厨」認定も相当いい加減じゃないか？

http://anond.hatelabo.jp/20091213152314

ネットで馬鹿が多いならネットで批判するのがそれに見合った批判じゃないのか？

表現の仕方、議論の仕方。証拠は一連の応答だよ。

あと何を根拠に大騒ぎといってるのかまったく理解できない。

まあそれはそうだ。所詮ははてなの中だけの話。しかし、はてなのネタとしてはよく続いて盛り上がってるよ、このネタが。

おいおい曲解するなよ。もし「馬鹿は放置しろ」というお前の考えが正しいなら、黙るのが正しいといってるだけで、こっちは「馬鹿は放置しろ」というお前の考えは正しいとは思ってないし、当然黙るべきといいたいわけでもない。反語とか皮肉ぐらい理解してくれ。

もう一度、引用しようか。

そもそも馬鹿の言うことだから放置すべきなら、あんたらが「はてさ」の相手をするのはなぜ？曲解して屁理屈を述べる「はてさ」の相手なんかする必要ないんじゃないかね。

どう読んだって、だからお前は黙っとけって意味だろう。あなたそう言ってるよ。屁理屈で自己正当化して、相手を落とすんじゃないよ。

このツリーで書いたのは「率先して行ってる人」を対象としたものじゃないよ。あんたのように直接やらないけど、そういう風潮に加担しちゃってる卑怯者への批判がメイン。

ちゃんと書かなかった僕が悪かったが、「『もともと性差別を率先して行っている人達には、相も変わらず何も届かない』」を引用して「目的」と書いたのは、そもそもあなた達の目的とするところが、という意味。このツリーに限定したものじゃない。

その上でいうと、曲解、強引な自己正当化、それから皮肉？「率先して行ってる人」も「卑怯者」も、あるいはもっと自覚がない人も、あなた達の意見を読んで引いてるのがまだ分からないの？そして、どれだけ「卑怯者」に付けいられるスキを作ってるのか、分からないの？

Permalink | 記事への反応(4) | 15:45

ツイートシェア