■http://anond.hatelabo.jp/20091027014244

元増田の言うとおり、本来そこまで議論する内容じゃない気がするけど。

キモいのは、ネット弁慶で声のでかい一部だろうし。

世の中、大概の男は美人が好きだ。

同様、処女が好きな人間も多い。（特に若い内は）

理由は元増田の言う、生理的な嫌悪感がないから。

目の前で彼女が他の男とヤってるのを見れば、気分が悪くなる男は多いだろう。

人間（というか男？）、余計な想像力があるもので、目の前で彼女が「もう、あなたしか見えない」的なセリフを吐こうが、勝手に前の男との光景を無駄に生々しく幻視してしまう。やってるときに、自分が撫でようとしているところを、毛深い他の男の手が撫でるの幻視してしまったりとか。

そーなると、がっかり、というかなんというか。ぞわっとするというか。

等価な例ではないけど、女側なら、今自分を見てにこにこしゃべってる彼氏を５メートル先に移動させて、その隣に、彼氏の方を向いて彼氏と同じようににこにこ笑っている前彼女がいる図を考えて、「好きだって言ってくれるけど、前の彼女にも同じ様に言ってたんじゃんか」とつぶやく自分を想像すれば、がっかり、のところは何となく理解できるんじゃなかろうか。

結局、生理的嫌悪自体はどうしようもないわけで、処女がいいと言うこと自体は構わないと思う。というか、仕方ない。

まあ、男女交際なんか義務じゃないんだし、自分のタイプの人を選べばいい。

一般男は普通そうしてる。

が、処女厨が気持ちが悪いのは、ここで、理屈を付けて「男が処女好きなのは”正しい”」「非処女産廃」とか言い出すから。

個人的に、この論理って、「食べないと死ぬのだから、鶏肉を食べるのは”正しい”」という主張に近いと思う。

鳥自身は、普通の鳥なら殺されて喜ぶ変態ではない（と思う）。生理的に（感情的に）殺されることに対する嫌悪がある。

人も同じ。何らかの理屈、倫理で間違っているとされたところで、生理的な（感情的な）飢え死に対する嫌悪は消えない。

この現実に対して、正しい正しくない、と言う議論は的外れ。間違いなら論外だし、正しかったところで、鳥がじゃあ仕方ないですね譲りましょう、とは言わない（言いたくない）し、人に食べられるのが正しいので食われるの快感とか変態に目覚めることもない。正しさでは相手の感情を塗りつぶせない。

結局、力の強い人間が鳥を食べて生きている。鳥は人を呪いつつ殺されるしかない。

そーいうものだから仕方ない、としか言いようがない。だって、こっちも死にたくないもの。

この世は、鳥も人も死なずに暮らせる完全な世界ではない。

処女非処女でも同じで、女にも男同様に性欲があって（同じ人間なんだから当たり前の気もする）、イケメンとベタベタしたい（男なら、可愛い子とヤりたい）とか思ってる訳で、正しい正しくないでは、役に立たない。処女の方がと言う男の感情も、逆ハーレム万歳な女の感情もどちらも塗りつぶせない。

ここでどう考えれば、他者である女が「１人の男しか知らないの、快感」と感じるという、”正しい”処女厨に感情を塗りつぶされると言う結論になるんだよ。自分はわがまま言い放題、相手のわがままは倫理を使って悪として弾圧して、その挙げ句、「オレのわがままは正しいからわがままじゃない」と、謎の論理で自己肯定。何でこの人、わがままをわがままと認識してないんだろう。そりゃあ、キモがられるよ。（というか、”正しく”ないと自分の感情を肯定できないのか？ずいぶん低い自尊心だな。）

ちなみに。貞操観念とやらに抑圧されまくったいい娘ちゃんというのは、それなりにいる。が、結果はまさに

http://anond.hatelabo.jp/20091027030712

と言うやつだと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:48

ツイートシェア