  |
ダイナマイトさんの場合は、別に人を殺そうと相談してる集団と一緒になってその用途のために作ったんじゃないじゃん。それはそれこそ包丁や車の喩えと一緒になっちゃう。
兵器作ってる人は人道的な罪を犯しているとして非難されてることはあると思うけど、winny作った人を包丁や車を作った人に喩えて擁護する人ってそういう発想はないのかなと思って。
幇助って「AがB殺害の凶器となった拳銃を犯人Cに交付した行為」とか、行為者を励まし犯意を強化するなど心理的に実行行為を促進した場合（精神的幇助）も含まれるらしいし、winnyがあったからカジュアルに違法行為をやる気になったって人も結構いるんじゃないかと思うんだよね。
包丁という存在があったから人を殺す気になったとか、車という存在があったから人をひき殺す気になったって人はほとんどいないと思うけど。
そういう意味ではhttp://anond.hatelabo.jp/20091009123132の
ていう言い方ならわかるんだけど、擁護してる人は「P2Pという技術を悪者にするのはおかしい」とかそんなこと言ってる人ばっかりに見えたから、別にP2P使ってるから悪者になってんじゃなくて、作成の環境と動機が違法行為と切っても切り離せないものだったからでしょって思った。
人を殺す方法について相談してる掲示板で、「オレ、効率的にばれにくい形で大量に人を殺せる武器作るよ」って提案して、掲示板の人たちに相談しながら意見を取り入れて武器を作っ...
あたりまえだろ 車の喩えなら「人をひき逃げする方法について相談してる掲示板でひき逃げしてもばれないように塗装が落ちにくくてナンバーも見えづらくしてかつ殺傷性を高めた車...
ダイナマイトさんの場合は、別に人を殺そうと相談してる集団と一緒になってその用途のために作ったんじゃないじゃん。それはそれこそ包丁や車の喩えと一緒になっちゃう。 兵器作っ...
ようするに喩えて物事を理解しようとするといろいろめんどくさいってことなんだよなー その喩えは適切なのか？ってのを検証するのが難しいからなあ 法律は喩えを除外するためにあん...
むしろ高裁が悪意の存在を認定しなかったのが意外。 道具に罪はなく、それを作り・持ち・使う人間に悪意があるとき、それが罪というやつなんだというのが地裁の判断だった。 問題...
オッペンハイマー博士とかアインシュタインとかがなんかの罪に問われたことはあったっけ？
喩えるな。
同感。
それを言い出したら、ダイナマイト作ったノーベルさんは ダイナマイトは犯罪に使われたら・・・（以下略） 法治国家は法に基づくべきで感情に基づいたらリンチ（私刑）でそっち方が...
そもそもWinnyって何の目的で作られたんだろうか。 これを使っている人で犯罪を行っていない人っているの。 Winnyの正しい使い方とはなんだろう。
自家製ポエムの配布。Shareはポエム配布装置という扱いになってるはず。
マジレスすると、Winnyの本質はBBS機能。 P2P技術を駆使しているおかげで、どのサーバにも記録が残らない。（各端末には断片が残っているだろうけど）だから、局地的にプライベートな...
2
