2009-09-22

http://anond.hatelabo.jp/20090922010235

言葉の問題として、

虐待はそもそも悪いことと定義されている。

(虐待生命危険や心身を傷つけ、すこやかな成長・発達を阻害する行為)

・「体罰」が悪いこととは思わないのなら、趣旨に合う発言かと


で、ここで記載されている体罰が悪い事かどうかは下記2点で決まる。

・人道的観点

 →暴力の度合い、やり方、暴力についての説明があるかどうかで決まると思う。ビンタとフルボッコは扱いが異なる。

・その教育に効果があるかどうか(他の教育と比較して)

 →メンタル面を考えると、ドM意外には強烈な体罰逆効果かと。きちんと自律/自立できるようコーチングするのが良いのでは?

記事への反応 -
  • 仮に桑田がこのようなスパルタを受けなくても 傑出した存在になれただろうか。 俺はノーと答える。 理不尽な暴力的指導に耐えた者は確実に強いハートを 持つことが出来ると。

    • 少なくともアメリカではそういう指導はやってないけどね。それでも根性はつく。 人間の心理状態がどうやって作られていくのかコーチングの本でも読めばいいのにと思う。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん