  |
「きついことに耐える能力」だけじゃないんだよ、野球を教える「塾」のような側面じゃなくて、地域コミュニティの一形態もあるんだよ
桑田の言い分は分かるけど、少年野球は必ずしも野球選手を育てるためだけにあるんじゃないよ。むしろ公立学校のヌルさが足りなくて半ば強制的に少年野球をやらせる親もいるし、それこそ親の趣味で参加されてる場合もある。「カミナリおじさん」的な存在が少年野球にあるから参加させてる。申し訳ないけどこれは自分がソース。
カミナリおじさんの役割を持った人に噛み付く増田みたいな「オトナ」が、コミュニティ全体をぶっ潰すことになるのを分かってない。
イチローは知らんが少なくとも桑田はこういうやり方を大否定してた。
それって桑田の一意見でしかないわけでしょ？プロ野球選手の総意ではないじゃない
まあその桑田の一意見だが読んでみてくれ。 http://kuwata-masumi.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-ea9b.html 日本中、何百というチームを見てきたけど、 子供達を怒鳴り散らしている指導者ばかり...
仮に桑田がこのようなスパルタを受けなくても 傑出した存在になれただろうか。 俺はノーと答える。 理不尽な暴力的指導に耐えた者は確実に強いハートを 持つことが出来ると。
少なくともアメリカではそういう指導はやってないけどね。それでも根性はつく。 人間の心理状態がどうやって作られていくのかコーチングの本でも読めばいいのにと思う。
「きついことに耐える能力」だけじゃないんだよ、野球を教える「塾」のような側面じゃなくて、地域コミュニティの一形態もあるんだよ 桑田の言い分は分かるけど、少年野球は必ずし...
つまり育てることが目的じゃなく（本来手段であるはずの）「しごくこと」が目的だって白状してるようなものじゃないか。そして親もグルってだけじゃんか。くだらねえ。
白状も何も、増田の敵対したコーチが「おれは親に任されてやってんだよ」って言ってるじゃんか。
いわゆる、生け贄とかそういう「前世紀の遺物であるところの非人道的虐待行為」を「『村のオキテ』を守るためじゃ、余所者がクチを出すな」とムラビトがブチキレる、というありが...
その通りだと思う。だが虐待＝悪みたいな論理が分からない。
言葉の問題として、 ・虐待はそもそも悪いことと定義されている。 (虐待＝生命の危険や心身を傷つけ、すこやかな成長・発達を阻害する行為) ・「体罰」が悪いこととは思わないのなら...
虐待と体罰を履き違えました。すみません。
そんなコミュニティつぶれればいいじゃん。 きついことに耐える能力をみがく手段が、シゴキ＝きついことに耐えることしかないと考えている辺り、虐待向きの性格をしている。
だからさー、増田の一声で潰れちゃうようなコミュニティに属してた少年は何を信じていいか分からなくなっちゃうじゃない。
野球キチガイ以外にいくらでもまともな大人がいるだろうに。
確かに
戸塚校長乙。
7
