2009-07-24

http://anond.hatelabo.jp/20090724135947

お客さんがDBの正規化とかしらなくて、受注ベンダーが口だけだと起きるよなぁ・・・しかも1度それが納入されてしまうと変えられないという。

下請け会社財務調査だけでは、そういうのわからないからなぁ・・・

なんというか、下請けベンダー背番号制で、どういう物を作ってどういうクオリティかを360度評価される仕組みがないとダメだと思う。

当然何をいつ請け負ったかなどは、法律で公開の義務づけ。下請法とも関連づけて、国家DBシステムで多重請負の除外などなどか。

夢だなぁ

記事への反応 -
  • システムのデータが、あんまりにもひどい。Oracle なんだけど、まったく正規化されてない。 まったくだよ。第一正規化さえされてないんだよ。なんのための RDBMS なのか。気が狂いそう...

    • お客さんがDBの正規化とかしらなくて、受注ベンダーが口だけだと起きるよなぁ・・・しかも1度それが納入されてしまうと変えられないという。 下請け会社の財務調査だけでは、そうい...

    • 正規化されてないDBって悲惨だよなあ。 俺は普段DBとか触らないけど、データファイルの構造がDB的な意味で正規化されてないってだけで相当苦しんだ。 しかしまぁ、そういうのは改善し...

    • さっさと正規化したテーブルを作ってそっちにデータを流し込め。 放置してるのはお前もだ。

    • 早く逃げてー

    • 元増田です。ひさびさに見たらトラバついててびっくりしました。 手を出したいのはやまやまですが、システムはすでにいろいろな他システムから参照されており、自分を含む誰にも手...

      • 最近googleがレンタルサーバはじめたってことが良く聞かれると思うけど、そこで使えるDBもどきが、テーブル結合を使えないことはご存知かな? 何のためのRDBMSだとかそういうのも分かる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん