  |
男の車道側歩きについて、状況次第というレスが多いようだが、確かにその通りだ。
しかし、元増田の趣旨は、そもそも「危ない方を歩く」「女性をかばう」ではなく「車道側を歩く」と限定してマナー化される（実際、恋愛のマニュアル本なんかではその手の記述をよく見かける）ことには意味があるのか？ ということなので、状況次第と答えることは、結局元増田の主張と大して変わらないんではないだろうか。
結局は状況次第ということを分かっていない人間が（男女問わず）意外に多いんじゃないかと思う。
元増田に出てくる「友人」のように、モテたい男性が恋愛マニュアル的文言に固執する。
その一方で女性も、一義的に車道側を歩くか歩かないかで気遣いのある男かどうかを判断する。
また、一部の女性が車道側を歩かない男性をただそれだけで「気遣いのない男」と判断するが故に、車道側歩きに意味のない状況においても、女性に嫌われたくない男性が車道側を歩く。
まさに、スパイラル。
当初の意味なんてどっかに行ってしまって、男は車道を歩くべきという共通認識だけが残る。
でも、ちょっと考えてみたらマナーなんてそんなもんかもしれない。
マナーは文化に依存しているし、かつては意味のあったマナーも今では形式的になって意味の薄いことが多い。
例えば、フランス料理などでナフキンは元のように綺麗に折りたたんではいけない、というマナーがあるが、あれだってなんで「綺麗に折りたたむ＝もうこねーよ」になるのかはよくわからないがとりあえず失礼にならないように従っているし。
男性は車道側を歩くべき、というマナーというか、ルールがある。 当方女性だけれど、友人男性が難しいとぼやいていたので、そんなわけないだろうと思いつつ、戯れに女の子相手に実...
男の車道側歩きについて、状況次第というレスが多いようだが、確かにその通りだ。 しかし、元増田の趣旨は、そもそも「危ない方を歩く」「女性をかばう」ではなく「車道側を歩く」...
比較的、女性と歩くときは車道側とか意識するけど、特にマナーとは思わないかな。人によってはそういう気遣いをすると、自分に気があるんじゃないかと勘繰られたりするし。実践す...
確かに、体格差を考えるならば車道側を歩くことにも意味があるといえそうだ。 しかし、事故を未然に防げるかも、という意味でならともかく、事故発生時まで想定するとなると、一部...
http://anond.hatelabo.jp/20090630104948 女だけど、数年前から母親と歩くときは自然と自分が車道側に行くようになった。気づいたときちょっと悲しかったな。 子ども相手にももちろんやる。 学...
「エレベーター」じゃなくて、「エスカレーター」じゃね？
背後霊みたいな彼氏できもいなと思ってたが疑問が氷解した
http://anond.hatelabo.jp/20090701070738 間違えた。直しときましたｗ
http://anond.hatelabo.jp/20090630104948 単純に「デートするとき男性側が危険なほうを歩いてくれると『大事にされてる』って実感できるから女性は気分が良い」ってことでしょ。 この場合、男性...
鬱屈してたゴキブリへの反感が ようやく噴き出してる感じ
「俺たちの敵に言論の自由を許すな」の方が正確かと。
カノジョだってカレシを危険にさらすのはイヤなはずじゃん。 俺の彼女が、そういう理由で率先して車道側を歩こうとする
ただの気分だよね。女「ああ守られてるｱﾃｸｼ」男「へっこゆうことが喜ばれるんですよねﾎｯﾄﾄﾞｸ先生・・」 実際に「車に轢かれる可能性が2000％上昇し、致死率は85％ｵｰﾊ...
俺男だけど、車道とか関係なく、右手が自由になるようにしてる 変なあんちゃんに絡まれても、すぐ殴れるように
女のほうが身体的に男よりも弱い、とされているから男は女を守るべき！なんだろうけど。 理論的に考えたら、そのカップルが夫婦になった場合、この考え方は逆転しない？ 何らかの...
それ、男に保険掛ければ問題なし、では いや、実際男には大抵保険掛けてるし健康保険からも手当てだの何だの出るので余程重症でない限り金銭的にはそれ程困らないが 女には保険を...
左側を歩くようにしている。まあ、右側には誰もいないんだけどね。 http://anond.hatelabo.jp/20090630104948
べきかどうかはともかく、単なる習慣だし、自己満足で大いに結構だと思う。わたしたちのやっている「べき」の多くは、慣習でしかないけれど、そういう慣習を自己享楽することには...
20
