2009-07-01

マナーでもルールでもないでしょ

http://anond.hatelabo.jp/20090630104948

単純に「デートするとき男性側が危険なほうを歩いてくれると『大事にされてる』って実感できるから女性は気分が良い」ってことでしょ。

この場合、男性も「オレって女性を守る良い男性」と悦に入るのなら、お互いに気分がよくなることをしているのだから、マナーと言えるけれど、男性が「なんで男性だからって女性に安全なほうを譲らないといけないんだよ」と不満に思っているのなら、良い気分になるのは女性だけだからマナーに反すると言える。

で、場合によって違うことは公共のマナーとかルールとか言えないでしょ。

私は女性だけど、男性車道側を歩くかどうかなんて意識したことがない。マンガ男の子女の子をさりげなく危なくない方を歩かせるってシーンがあって、女の子が感激してたから、ああ、そういうことされたら嬉しいなとは意識してたけど。

んで、昔付き合ってた男と最近復活したんだけど……。前は危なくないほうを私に歩かせるどころか、自分が歩きたいところを歩くためなら、私を車道に押し出すような奴だったんだが、今はさりげなく自分車道側に回ったり何か飛び出してきたらかばったりするような奴に変わっていて惚れ直した。昔を知っているだけに、こんなに自然女性を気づかえるようになるまでに、相当苦労したんだろうと思われるけど、そういう態度は苦労して身につけるだけの価値はあるよ。

ただ「危険な方を男性が歩くのが当たり前」なんつー意識女性は私だったらお断り。だって、「あなたは私の犠牲になって当たり前」って言ってるようなもんでしょ。カレシってカノジョにとっても大事な人なわけでしょ。カノジョだってカレシを危険にさらすのはイヤなはずじゃん。男性危険側を歩いてくれることに感謝するような女性のほうが魅力的だと思うよ。

記事への反応 -
  • 男性は車道側を歩くべき、というマナーというか、ルールがある。 当方女性だけれど、友人男性が難しいとぼやいていたので、そんなわけないだろうと思いつつ、戯れに女の子相手に実...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090630104948 単純に「デートするとき男性側が危険なほうを歩いてくれると『大事にされてる』って実感できるから女性は気分が良い」ってことでしょ。 この場合、男性...

    • 比較的、女性と歩くときは車道側とか意識するけど、特にマナーとは思わないかな。人によってはそういう気遣いをすると、自分に気があるんじゃないかと勘繰られたりするし。実践す...

      • 確かに、体格差を考えるならば車道側を歩くことにも意味があるといえそうだ。 しかし、事故を未然に防げるかも、という意味でならともかく、事故発生時まで想定するとなると、一部...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090630104948 女だけど、数年前から母親と歩くときは自然と自分が車道側に行くようになった。気づいたときちょっと悲しかったな。 子ども相手にももちろんやる。 学...

    • 俺男だけど、車道とか関係なく、右手が自由になるようにしてる 変なあんちゃんに絡まれても、すぐ殴れるように

    • 女のほうが身体的に男よりも弱い、とされているから男は女を守るべき!なんだろうけど。 理論的に考えたら、そのカップルが夫婦になった場合、この考え方は逆転しない? 何らかの...

      • それ、男に保険掛ければ問題なし、では いや、実際男には大抵保険掛けてるし健康保険からも手当てだの何だの出るので余程重症でない限り金銭的にはそれ程困らないが 女には保険を...

    • 左側を歩くようにしている。まあ、右側には誰もいないんだけどね。 http://anond.hatelabo.jp/20090630104948

    • べきかどうかはともかく、単なる習慣だし、自己満足で大いに結構だと思う。わたしたちのやっている「べき」の多くは、慣習でしかないけれど、そういう慣習を自己享楽することには...

    • 男の車道側歩きについて、状況次第というレスが多いようだが、確かにその通りだ。 しかし、元増田の趣旨は、そもそも「危ない方を歩く」「女性をかばう」ではなく「車道側を歩く」...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん