  |
＞自由とか人権ってのは少数派のためのものなんだよ。多数の暴政から身を守るためにある。
ごめん意味がわからない。
そして法は、その領域内にいる全ての人口に対して適用されるだろ。
オレの個人的見解だが、法には大きく2つの意味合いがあって、1つは特定範囲内の人口を「守る」ため、もう１つは全ての人口の益を「生む」為だ。規制というのは名のとおり前者であり、守る為にある。まずは日本国民全部を守り、さらに必要に応じて人口をブレイクダウンして、そのグループに対して必要あるいは適した法を作っていくわけだ、お前の言う少数派を守る為だな。
今回のお前の議論の中で少数派というのはどうやら「陵辱系ゲームをやりたい人口」らしいが、同時に「レイプ被害者、およびその予備人口」も少数派なんだ。しかしこの場合、「自由や人権を与えられるべき少数派」は前者ではなく、後者だと思わないか？
陵辱系ゲームをやりたいやつを守る法が必要ないのは分かるな？だが後者はどうだ？レイプが防げる方法があるのだとしたら、その一環として法の力を使ってもいいとは思わないか？
それをすることでもっと大きな問題が発生する可能性が今から見て取れるからだろ。 法益衡量ってやつね。必ずしもそれに限らないけど（事前にLRAとか厳格審査基準を通さずに衡量し...
＞表現の自由は損なわれないと言いたいのか、それともエロゲは保護に値しない表現だと言いたいのか。 エロゲはいいとして、陵辱系は保護に値しないな。 表現の自由と、個人の妄想...
表現の自由と、個人の妄想を表層化させることの限界値の設定は違う話だぞ。 何が「違う」のかわからないな。表現とは内心を外界に表出することだ。その内容も方法も問わない。米...
なんで権威って言葉に置換されるのかわからないが、 ＞政治的に、道徳的に、宗教的に、既存の権威によって正当化される内容および方法の表現だけが、保護に値する表現だと言いたい...
自由とか人権ってのは少数派のためのものなんだよ。多数の暴政から身を守るためにある。「人口の最大公約数」が肯定するようなことなら、人権として確立するまでもない。 お前の...
＞自由とか人権ってのは少数派のためのものなんだよ。多数の暴政から身を守るためにある。 ごめん意味がわからない。 まず全ての人口に対して自由と人権は与えられるべきだろう？ ...
むちゃくちゃだ。 しかしこの場合、「自由や人権を与えられるべき少数派」は前者ではなく、後者だと思わないか？陵辱系ゲームをやりたいやつを守る法が必要ないのは分かるな？ 「...
http://anond.hatelabo.jp/20090603135741 http://anond.hatelabo.jp/20090603182649 自作自演によるツリーです。ご注意ください。
意味が分からないなら法律について少しでも勉強しろ！
違和感があるかもしれないが、拉致問題で「北に拉致られた人が立派な人なら、返還を求めるべきだ」と言っているのと本質的に一緒。 悪いがこれは全然的外れだと思う。全然構図が...
悪いがこれは全然的外れだと思う。全然構図が違う。少なくとも俺にはピンと来なかった。 一応簡単に説明 AVで言えば、「モザイク」が必要なんだよ。 モザイクって、表現の自由...
12
