  |
自由とか人権ってのは少数派のためのものなんだよ。多数の暴政から身を守るためにある。「人口の最大公約数」が肯定するようなことなら、人権として確立するまでもない。
お前の家に突然数十人の男が押しかけてきて徹底的な破壊活動を行ったとする。憤るお前に対して「これは俺達のアートだ。表現方法なんだ！」との説明は通用しないだろう。なぜか？道徳的に、（お前の言う既存の権威である）法的にNGだからだ。
俺への人権侵害が発生しているじゃないか。憲法29条財産権。ここでは俺の財産権と、彼らの表現の自由が衝突している。人権相互が抵触したときにそれを調停するのが規制の役割で、その線引きをするにあたっては「ひょっとして線引かなくても解決でできるんじゃね？」（LRA: 破壊用の家を用意するとか）、「線の引き方が一方に不利すぎね？」（法益衡量）といった条件を考慮しなければならない。
お前の議論は乱暴すぎる。「他の大多数の為に」で正当化されるなら、らい病患者の隔離だって、部落民の排除だって何だってありだよ。実害があるかどうかも考えずに「なんかやだ感」で理由付けになっちゃうならな。
＞今すぐ米軍や自衛隊が出動して侵攻 それをすることでもっと大きな問題が発生する可能性が今から見て取れるからだろ。 エロゲ規制することで発生する大きな問題は、お前の議論で...
それをすることでもっと大きな問題が発生する可能性が今から見て取れるからだろ。 法益衡量ってやつね。必ずしもそれに限らないけど（事前にLRAとか厳格審査基準を通さずに衡量し...
＞表現の自由は損なわれないと言いたいのか、それともエロゲは保護に値しない表現だと言いたいのか。 エロゲはいいとして、陵辱系は保護に値しないな。 表現の自由と、個人の妄想...
表現の自由と、個人の妄想を表層化させることの限界値の設定は違う話だぞ。 何が「違う」のかわからないな。表現とは内心を外界に表出することだ。その内容も方法も問わない。米...
なんで権威って言葉に置換されるのかわからないが、 ＞政治的に、道徳的に、宗教的に、既存の権威によって正当化される内容および方法の表現だけが、保護に値する表現だと言いたい...
自由とか人権ってのは少数派のためのものなんだよ。多数の暴政から身を守るためにある。「人口の最大公約数」が肯定するようなことなら、人権として確立するまでもない。 お前の...
＞自由とか人権ってのは少数派のためのものなんだよ。多数の暴政から身を守るためにある。 ごめん意味がわからない。 まず全ての人口に対して自由と人権は与えられるべきだろう？ ...
むちゃくちゃだ。 しかしこの場合、「自由や人権を与えられるべき少数派」は前者ではなく、後者だと思わないか？陵辱系ゲームをやりたいやつを守る法が必要ないのは分かるな？ 「...
http://anond.hatelabo.jp/20090603135741 http://anond.hatelabo.jp/20090603182649 自作自演によるツリーです。ご注意ください。
意味が分からないなら法律について少しでも勉強しろ！
違和感があるかもしれないが、拉致問題で「北に拉致られた人が立派な人なら、返還を求めるべきだ」と言っているのと本質的に一緒。 悪いがこれは全然的外れだと思う。全然構図が...
悪いがこれは全然的外れだと思う。全然構図が違う。少なくとも俺にはピンと来なかった。 一応簡単に説明 AVで言えば、「モザイク」が必要なんだよ。 モザイクって、表現の自由...
6
