  |
「最良かどうか」って話と「平等かどうか」って話は違う。
お前は「平等かどうか」って話してんだろ。だったら日本てのは個人の所持財産の平等までが保障されてる国じゃないし、そういう観点で不平等でも問題はない。
現在のシステムが最良かどうかってのは平等性以外の沢山の要素が絡んでくるし、俺は知らんよ。
その上で話をするが、この場合の賠償金ってのは個人が個人の責任で事故って、それで支払わなければならない金なわけよ。
それは個人が個人の責任で買い物してその支払いをしなければいけないのと同じ。
お前がスーパーで買い物してもお金持ちがスーパーで買い物しても支払う金額は同じだろ？
そこまで否定していって平等にすべきだとなるとそれこそ日本が資本主義国家であることの意味や、個人の財産権の意味がなくなるぞ？
いや、お前は共産主義者なのかもしれないけど。けど共産主義国家でも個人の財産権が全く認められないわけじゃないし、
多分どこの社会でもお前の主張は認められないものになる。
少なくとも現時点で、お前の批判は批判としておかしいよ。
算定方法はそのようにするんですね。 自営業や後遺症の場合は厄介なんですね。 気力も経済力もないなら謝るしかないとは何とも不安です。
事故で2ヶ月も入院して、相手の生活グチャグチャになったら、それを立て替えてあげる責任があるんだよ 自分は貧乏だから… とかじゃないんだよね 貧乏だろうと金持ちだろうと、相...
交通事故で他人の生活を壊した場合、そのぶんを補償する責任があるというのは分かります。 しかし、貧乏な人の場合、相手の生活を補償するのに大きな負担がかかります。 これは果た...
これは果たして平等なんだろうかと疑問に思います。 国家は国民の財産の平等なんて保障してないよ？ 稼げる奴は稼げるし稼げない奴は稼げない。 持ってる奴は持ってるし持ってな...
あなたもですか。 現状ではそうなっています。 これは本当に最良でしょうか？
「最良かどうか」って話と「平等かどうか」って話は違う。 お前は「平等かどうか」って話してんだろ。日本手のは個人の所持財産の平等までが保障されてる国じゃない。 その上で話...
自分勝手ですね。 ただ平等と言っただけなのに、財産の平等の話、そこから共産主義の話になっています。
だからそこに行き着いちゃう話だって説明したつもりなんだけど。 それすらも理解できないのならこっちはこれ以上説明しようがないから、良かったらもうちょっと読んでもうちょっと...
考えてみてくれとのことですが、考えるまでもなく、財産の平等を追求すれば共産主義に行き着くのは、当たり前です。 それ以外の面でも考慮すれば何が最良なのか貴方には分からない...
この増田はブーメラン発言が多すぎてもはや気にしたら負けだと思うレベル。 そのレッテルがきちんと定義されてあるかのように振舞ってるということは無い訳ですか もしそうなら少...
なんか日本語として成立してない気がするんだけどわざとやってんの？
そう思う奴は保険に入れ あれは集団でお金を集めてトラブルを処理する仕組みだから、それに頼れ そもそも個人に格差があるのは自明の事だろ？ 平等じゃないよというなら、ホームレ...
誤解です。社会制度として政治的な立場で平等性を問うているんです。
君 頭悪いって言われないか？ 社会制度うんぬん以前に、そういう時のために保険があるでしょ それ以上どうしたいのよ それ以上言うと共産主義の方向に行くぜ？
http://anond.hatelabo.jp/20090516164620 http://anond.hatelabo.jp/20090516163821 ちょっと減速気味なので、ここで注目度をオクターブ上げてみようと思ったんだろうけど、 ほんとこういう簡単に見透かされ...
なるほど。good bye.
共産主義でグぐると、君の書き込みばっかりが薄くうかびあがる
そのための任意保険ではないのですか？
そうでした。すみません。
横からだけどお前の理屈で言えば保険料が金持ちと貧乏人で一定なのは不平等だって話になるんじゃないの？
そのようにも言えます。そう見ると確かに不平等ではないと言えますね。
30
