自分の足で登山するのと、ヘリコプターで上がるのが同じって言う人は
山頂に登るのは山頂の風景を見るためだけではないって事に気が付かない人が多いんだよね。
確かに、山頂の風景が見たいだけなら、ヘリコプターで昇った方が早いし効率的。
自分の足で登った事を、自分なり他人なりに自慢したいという経験や思い出が欲しいなら、自分の足で登るしかない。
もう、価値観と得たい物の差だからどうにもならないなぁと増田を読んで思った。
知識も同じで、より幅広い範囲で応用したければ、原理から深く学ぶしかないし。
とりあえず、派生知識だから結果だけ手っ取り早く知りたいなら結果だけ知っても問題ないし計算機に計算させて問題ない。
ニーズがそもそも違う。と言うことを理解して、適材適所するしかない。
コピペ問題も同じで、とりあえず、やっつけ仕事ならコピペで十分。ただし、信頼性やオリジナリティは犠牲になることも多い。
逆に、オリジナリティや継続的な信頼を得ようと重うと、どうしても、深く掘り下げるしかない。
何がその作品・商売に必要か?要求されている品質はどこか?という事でしかないと思う。
コピペは結局、どこかで、コピペとわかってしまう。しかし、たとえ、有名大学のレポートでも大半がコピペってのと同じで、日本はコピペ大国。
だからこそ、許容されるし、だからこそ、深いベースに基づいたオリジナリティには高い価値が付く。
そういう前提で、コピペで手軽に行くか(信頼方向でハイリスク)か基礎からやるか(時間方向でハイリスク)はやる人間の選択でしかない
とか感想文を書いてみる。
オタクが数冊の漫画を買ってきた。そのオタクはなんとも嬉しそうだ。 それを見たリア充は、「面白そうな漫画だね。どれくらいの量、漫画を買っているの」と尋ねた。 するとオタクは...
誰だっけか忘れたけど、ヘリコプターの論理って言った人がいたな。 (その人は登山を例に、コピペで論文とか感想文とかまとめて提出する人を擁護していた) よく登山家は 「山頂か...
自分の足で登山するのと、ヘリコプターで上がるのが同じって言う人は 山頂に登るのは山頂の風景を見るためだけではないって事に気が付かない人が多いんだよね。 確かに、山頂の風景...
あれらは酒の席の話題にも出来る話だったwww
これの元ネタのコピペの穴は、 好きな歌を歌って過ごす友人のレベルに差があること 人間性の程度には厳然とした差が存在する
人間性は大差なさそう。 社会的地位は全然違うだろうけど。
「差がある」んじゃなくて「異なる」だけ。
誰だっけか忘れたけど、ヘリコプターの論理って言った人がいたな。 (その人は登山を例に、コピペで論文とか感想文とかまとめて提出する人を擁護していた) よく登山家は 「山頂か...