  |
結構古い話題だけど、
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1246125.html
↑の米欄で「マックコーヒーの都市伝説信じてるの？」とコメントした。
いくつか「都市伝説とか思ってんのかよｐｇｒ」みたいなコメントがされてたんだけど
いかんせんコメント高速で流れるブログだから、反論というか弁明出来ずに流れてしまった。
ので、ここで「マックコーヒー起訴事件は都市伝説」とコメントした考えを書かせてもらいます。
まずマックのコーヒーで火傷したから損害賠償を請求して１億ゲットしたというのは本当の話らしいね。
これだけ見ると「コーヒーでたかだか足を火傷したくらいで１億をゲット」という事実なのかもしれない。
でも↓にはこうある
http://k-gensai.hp.infoseek.co.jp/mythsandtruths/t001microwavecat.html
被害者のやけどは第三度（皮膚の全層がやけて黒くなり、深い傷ができて、治るとひきつれになることもあり、半永久的に外観的な損傷が残ってしまう）という重いもので、八日間入院して皮膚移植手術を受け、その傷跡や運動障害を回復するために二年を超える治療を受ける必要があった、たいへんな重傷であった。
また、マクドナルドは熱いコーヒーを売り物にしていて、客に出されるコーヒーが、二秒から七秒で第三度のやけどを引き起こす熱さであることを認識しており、熱すぎるコーヒーに対して十年間に七百件を超えるクレームがあったにもかかわらず、対策を取らずに放置していた。
後、聞いただけの記憶なんだけど、被害者の女性は本人が壮齢なのにも加え、高齢で介護が必要な母が居り、
火傷のせいでその介護もままならくなり、やむをえず介護サービスを頼むはめになったとかなんとか。
何が言いたいかと言うと、コーヒーで訴訟し、１億をせしめたというのは紛れも無い事実だと思う。
でも「コーヒーで火傷したくらいで訴訟して１億がめたごうつくばあさん」というのは事実なのかな。
上記のような事情を知っていれば、被害者にも同情が生まれたりするもんじゃなかろうか。（まぁ１億は高いだろうけどさ）
それなのに「コーヒーだけで１億」が訴訟社会を表す典型例として一人歩きしてる。
だから私はこれを都市伝説だと思うんだよね。
もちろん↑のURLの「被害者が起訴した背景」も本当は真実とは離れてるかもしれない。もしかしたら本当に賠償金せしめる為の起訴だったのかもしれない。
事実はどうあれ、人は信じたいものを信じるという当たり前の事実が無視されてるな。 増田がいくら真理に近づいて真実を得たところで、それを布教しても耳に心地よくなければ受け入...
22
