  |
改ざんがあったのは「湿分分離加熱器」と呼ばれる機器の配管のデータ。原子炉で発生した水蒸気を加熱するとともに湿り気を飛ばす機器で、高圧タービンと低圧タービンの間に設置されている。
これちょっとヒドイんじゃないですかね。何言ってるんだかわかりませんよ。
「原子炉で発生した水蒸気を」導入する装置が「高圧タービンと低圧タービンの間に設置されている」。原子炉で発生して、そのままこの装置に導入されたのかと思っていたらタービンが出てきて混乱して「設置されている」ってのが物理的な場所のことかと誤読しそうになる。普通に「高圧タービンを通過した水蒸気を」って書けよ。いいんだよ原発の構造なんてもんは関連記事に載せておけば。
「水蒸気を加熱すると共に湿り気を飛ばす機器で」もひどい。我々が日常生活で水蒸気、というときには、ヤカンから噴出しているあれをイメージするわけで、いってみれば水蒸気は湿り気そのものである。乾燥水蒸気、つまり気体状態の水をさして「水蒸気」という場合には、「湿り気」なんて日常会話でしか使わないタームを入れてはいけない。俺やお前らみたいなシロートに通じやすくする書き方は「凝縮した水滴を再蒸発させる機器で」ってところじゃねえのか。まあこれじゃ湿分加熱器の説明なんだけどさあ。
こんな書き方じゃ、原発の構造まったく知らない人間にはわからないだろ。知ってる人間には苦笑され、知らない人間には理解されない説明なんて必要ない。要するに記者もよく理解してないんだろ？とにかくケチをつけてやろうって根性なんだろ？と痛くもない腹を探られるだけ損だと思うのだが、どうか。
煽り抜きで権利の定義から始めないと話にならんだろうね。 権利を保障するものと、権利を侵しうるものと、 ちゃんと定義を固めないからカオスになる。
俺やお前らみたいなシロートに通じやすくする書き方は「凝縮した水滴を再蒸発させる機器で」ってところじゃねえのか。 ぎ・・・ぎしゅく？原文よりもっとワカンネ。 どっちかっ...
よこです。 いや、元増田の書き方の方が中身がある程度分かる人にはわかりやすいと思うぞ。 しかし 「ぎょうしゅく」だからな！ 「ぎしゅく」じゃないからな！ 初めて見た、そんな...
ぎしゅくの増田です。 ですよね、「ぎょうしゅく」ですよね。 でも小学校で凝縮を習ったかというと覚えてないです。さすがに。 って、一応自分も電気系学科を出て、発電・送配電の...
ぎしゅくの増田です。 元増田さんの理解の仕方で、どうも同意できないところがあって、 「原子炉で発生した水蒸気を」導入する装置が「高圧タービンと低圧タービンの間に設置され...
昼休みなので完結に。ぎょうしゅく指摘の増田です。材料学科卒です。 なんか膜っぽい論文も書きました。でもよく覚えてないです。 元の朝日の記事に対してはＯＫなの？ 改ざん...
コメント返しありがとうございます。 私の中で文章が固まらないので思いあまって消しちゃいました。ごめんなさい。 返答頂けたのに恐縮です。 一応元の文章を元に戻して張っておき...
16
