http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20090319ddlk14040128000c.html
仮にも全国紙の記者様ともあろう者が、何でこんなのに引っかかれるのか不思議で仕方ない。採用条件に「バカ」があるんじゃないかと心配になってくる。
ふと思ったんだけど、物理やってない連中って発電機がエネルギーの変換装置に過ぎないことが分ってないんじゃないか。漠然と「電気を作る機械」としか思ってなくて、電気自体は目に見えないから「原材料」に思いが至らない。だもんで永久機関(紛いも含む)なんぞに引っかかっちゃう、と。
これって高校物理レベル以下のことなんだけどそれができてない。
なら基礎物理を中学で教えればちっとは改善されるのか?されないんじゃいかな。
俗に言う理系的センスって「目に見えないものを概念化して具体的に取り扱えること」だと思うのよ。たとえば分数が理解できない奴なんかが理系的センスが無い奴、ってことになる。
そりゃ分数だったら何回も勉強すればそのうちに理解できるようになるだろうけど、生まれつきセンスに乏しいと目新しい永久機関を見るたび「すっげー」ってなっちゃうんじゃないの?これは教育だけじゃ改善されないぞ。
ちょっとでも熱力学が身に付いていれば永久機関っぽいのに対してはまず疑ってかかるけど、センスの無い奴には学校で教えた程度じゃ本当の意味では身に付かないから。「エネルギー保存則」を知ってても「なんちゃらエネルギー機関」と結び付けられないから。
知識を与えるだけじゃなくて使えるようにするとこまで踏み込まんと、センスの無い奴の救済にならんよ。
物理のくせに生意気にインテリぶるな 物理やってる奴なんて非論理的な肉体労働者のDQN体育会系 論理そのものを扱う数学・情報以外はすべて本当の意味で論理的ではない 論理的>...
スパさんの論理圧(ロゴスプレッシャー)まじぱねぇっす
オレ文系なんだけど、昨日からそれ読んで不思議なのは、「『始動用モーター』に必要な電力」と「発電量」比較してどーすんの?ってこと。比較すべきは「発電に必要なエネルギー量...
え、これそういう引っ掛け文章なのか? 確かに、たんに始動用モーターを回すための電力が小さいだけ、と読めなくはないが、だとしたらちょっと不自然すぎる文章構成だろこれ。 確か...
一個前の増田だけど、ちょっと調べたらやっぱり元の木下某が詐○師っぽいな。 http://blackshadow.seesaa.net/article/116000412.html そうすっと、まあ欺された毎日がダメ過ぎるってことで終了オッ...
あー、フライホイールか。なるほどね。 産経のID論もそうだけど、新聞の科学リテラシーはどうにかならんものかねー。
確かに。 これって、新聞社が理系を取らないとかそういうことじゃなく、雰囲気として『理系<文系』といった空気があるせいかね。 ちなみに当該記事を書いた【高橋和夫】は、相模...
そもそも論として、新聞の押し売りとかが問題になるくらい、新聞って営利主義だよねぇ そもそも論として、3行公告って怪しいの一杯だよねぇ。そういうの金をもらえれば乗せちゃう...
ああ、なるほど。 現代社会における新聞の立ち位置は「きちんと立てられた筋道や論理を旨とする理系的発想」と相容れないということか。 少し納得した。 そーすっと、普通にして...
現代社会における新聞の立ち位置 というより、フランス革命あたりからこっち、ずっとマスコミはそう。 『パンがなければお菓子を』発言はマリーアントワネットではなく、マスコミ...
疑えっていうかさ、これはバカニュースの類だろ。 ありえないだろ。 もっとゲラゲラ笑ってバカにしてやるのが礼儀じゃないの? 元増田が解説しはじめる前にちゃんと突っ込んでやれ...
センスない奴が知識使いこなせるようにはならないだろ。 というか使いこなせるならセンスがあるって事になるはず。
というか使いこなせるならセンスがあるって事になるはず。 言われなくてもできる奴がセンスのある奴。噛んで含んで手取り足取りされてできる奴がセンスの無い奴。 物理や数学や哲...