  |
そもそも論として、新聞の押し売りとかが問題になるくらい、新聞って営利主義だよねぇ
そもそも論として、３行公告って怪しいの一杯だよねぇ。そういうの金をもらえれば乗せちゃうよねぇ？
そもそも論として、ペンは剣より強しとか のたまって、政治に干渉して既得権益を得ることを公言してるよねぇ？
という当たりから、類推すれば、ゴシップ満載の週刊誌と、いわゆるメジャーな新聞の間に実質的な差異はなく、新聞の言っていることを、信じられる物として受け取る基本姿勢が間違っていて、新聞の言っていることは間違っていることが多くて、たまに、真実が乗っている事もあるというのが正しい読み方。
そうすると、実験と理論で真実を旨とする理系よりも、虚構と演出を特異とする文学系の文系主流になるんじゃない？とその増田を読んで今思った。
オレ文系なんだけど、昨日からそれ読んで不思議なのは、「『始動用モーター』に必要な電力」と「発電量」比較してどーすんの？ってこと。比較すべきは「発電に必要なエネルギー量...
え、これそういう引っ掛け文章なのか？ 確かに、たんに始動用モーターを回すための電力が小さいだけ、と読めなくはないが、だとしたらちょっと不自然すぎる文章構成だろこれ。 確か...
一個前の増田だけど、ちょっと調べたらやっぱり元の木下某が詐○師っぽいな。 http://blackshadow.seesaa.net/article/116000412.html そうすっと、まあ欺された毎日がダメ過ぎるってことで終了オッ...
あー、フライホイールか。なるほどね。 産経のID論もそうだけど、新聞の科学リテラシーはどうにかならんものかねー。
確かに。 これって、新聞社が理系を取らないとかそういうことじゃなく、雰囲気として『理系＜文系』といった空気があるせいかね。 ちなみに当該記事を書いた【高橋和夫】は、相模...
そもそも論として、新聞の押し売りとかが問題になるくらい、新聞って営利主義だよねぇ そもそも論として、３行公告って怪しいの一杯だよねぇ。そういうの金をもらえれば乗せちゃう...
ああ、なるほど。 現代社会における新聞の立ち位置は「きちんと立てられた筋道や論理を旨とする理系的発想」と相容れないということか。 少し納得した。 そーすっと、普通にして...
現代社会における新聞の立ち位置 というより、フランス革命あたりからこっち、ずっとマスコミはそう。 『パンがなければお菓子を』発言はマリーアントワネットではなく、マスコミ...
疑えっていうかさ、これはバカニュースの類だろ。 ありえないだろ。 もっとゲラゲラ笑ってバカにしてやるのが礼儀じゃないの？ 元増田が解説しはじめる前にちゃんと突っ込んでやれ...
11
