■http://anond.hatelabo.jp/20090308041630

主です。コメントありがとうございます。

そう言う立場に立つんであれば、別にネットにホントのことが書いてある必要なんて無いじゃん？

ウソだろうがホントだろうが、多くの人がそう思ってれば良いってのは学習とは言わないな

信仰ではあるかも知れないが

自分が言いたいのは科学は信仰でしないってことなのですが。。

今の技術や方法で観察できるものから論理的に推測していくとそうなったってだけですから、新しい観察方法が見つかって、別の真実にたどり着くかもしれないわけですよね。

「そう思っていれば良い」のではなくて、論理的にそうなるってことです。

ちなみに「水からの伝言」は「ありがとう」って声をかけられた水の分子が作る結晶は美しくなるって話

数学が新しいルールを決めたら変わるみたいに、私と違うルールの中で生きていらっしゃる話なのかもしれないですね。と言ってみる。

まぁ、あらゆる事を知ることは多分不可能なので、信じてるって部分もある程度は出てくるのはやむを得ないだろうけど

「信じてる」所には疑問を感じても無駄だし、「疑問」がある時点で「信じて」ないよね？

自分の知ってることなんてたかが知れてるのはわかってますからね。確証持てないまま進めることもあります。

ここでの話は初期の学習段階では模倣する必要性から手順なり思想なりを信じて、次の段階として周辺を見て判断しろ、疑問はないかってことです。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:49

ツイートシェア