  |
利権もあるだろうけど、建前は優秀な人材を作るために高学歴化を進めたということでは？分数少数もできない大学生とかいるし、単位も簡単に取れてほとんど勉強してないようなのもたくさんいるからあまり意味ないきもするが。
高学歴なら優秀である可能性高いから雇われやすいというシグナルとしての効果が中心で何を学んだかは企業も学生もどうでも良いんだろう。だから進学率挙げてもあまり意味ないんだよね。みんなが有名大入れたらシグナルの意味がなくなってしまう。有名大で学んだ内容が重視されてるならそれでいいんだけど。院重点化もそのあたり勘違いしてるから無職博士を量産する羽目になる。
アメリカでの公立大学、つまり州立大学の歴史を紐解くと、実学を教える専修学校のようなルーツであるらしい。 裸一貫で成り上がれるように学費は安く実学教育。 広く教養を高める教...
http://anond.hatelabo.jp/20090227232842 貧乏人のために国公立大学は今後も必要だと思うよ。 でもなぁ、貧乏人が成り上がるためにはまずは金になる仕事に就くための教育でしょ？ 気軽に芸...
無駄課のどうか退き準じたい謎だが、大衆化してる大学に勇者を前提とした制度づくりをしちゃうのもどうかと思うが。ゆとり教育の二の舞になるのがオチ。
しかし実際世の中のほとんどの仕事は高卒でも十分勤まるよな。 （まともな）大卒だとオーバースペックになる場合が多い。 なんで大学は大衆化したんだろう。大学産業利権？
利権もあるだろうけど、建前は優秀な人材を作るために高学歴化を進めたということでは？分数少数もできない大学生とかいるし、単位も簡単に取れてほとんど勉強してないようなのも...
そうだねえ。理想としてはみんなもっと（大学生にふさわしいくらいには）勉強すべきなんだけど、まぁ無理だろうしなあ。 普通の人は高卒で働く、っていう常識を作り直してもいいと...
学んだことと関係ない職についたら罰金を取る制度でもつくってみるか？ すげーブーイングでそう（笑
それより世の中にある職業とその内容について詳しく教える教科を作るのが先だろう。
実態を知って誰も就職しなくなる業界が多数出る ↓ 産業界から大ブーイング ↓ 資本の力でカリキュラム変更、就職活動中の学生向けのような、良い事しか言わない骨抜きな内容と化す
それは大学じゃなくて高校、いや義務教育のうちにするべきだろう。 「おまえ理学部行きたいっていうけど、理学を必要とする分野を100言ってみろ。それぞれの分野でどのくらいの人間...
そして10代のうちに人生諦めきった立派な奴隷が大量生産されるわけかｗ それだったら産業界も反対しないかもしれないなｗ
10代の理系って「開発」か「研究」しか見えてないじゃない？ 「生産管理」も「品質管理」も「品質保証」も開発同様に重要だし、その中にだって楽しみもある。
10代じゃない理系だが 「生産管理」も「品質管理」も「品質保証」も重要なのはわかるがやりたくはないなｗ
ネジしめる人間=負け組 みたいな風潮があるけどさ、それって社会としてどうなんだろうね
社会としてどうかは知らんが、仮にネジを締める人間が社会的に勝ち組だったとしても俺はやりたくないな。
起業の仕方を教えればいいんじゃないだろうか？ もし起業するとなれば･･･と少しでも考えれば、まず浮かぶのは自分の得意分野だろうし、 そうすればおのずと自分の専門分野がどう...
関係なくても、間接的にでも活かせばいいと思うんだよ。 あるいは教養としてそれなりの量の（ある専門分野についての）知識を持つ、ということ事態にも意味があると思う。 その両方...
ありきたりだけど産学官連携をもっとちゃんとやればいいんじゃないかな。 IT系は竹内先生とか山口先生とか、有名どこがいる大学はそれなりに成果をあげつつある気がする。
産学連携なんてできるのは技術系企業の一部だけじゃね？
うむ、そうだなｗ でも官から金が出れば裾野は広がると思う。実際広がってる。 どっちかというと学の方が制限されるかな。それなりに名が通った大学じゃないと官からも産からも相...
俺だけなのかもしれないけど、大学生が実習で作ったって聞くと信用できない。 高校生が実習で作った味噌とかは食える。
http://anond.hatelabo.jp/20090208125109 ↑こういうふうに貧困から抜け出すために大学！ っていうのが本来のあり方なんじゃないかなって思う。
本来のあり方は 学問を学ぶためのところだ http://anond.hatelabo.jp/20090228013227
理学部の就職先って教員と公務員（教員も公務員だけど）ばかりなイメージ。 営業とかSEとかコンサルとかも多い気がする。
どんなイメージだよｗ その中で実際に多いのはSEとコンサルくらいだな。営業はいねえｗｗ 最近はどうか知らんけど金融も多いし、SE以外のIT系(ソフト会社とか)も多い。 メーカー研究開...
MRは理学部多いよ。 都道府県職員とかも。
MRはまぁバケとかナマモノとかの人に需要あんだろうな… でも世間一般で言う「営業」とはちょっと違うと思うよ 実際やってることは完全に営業だけど 絶対数も（一般の営業に比べて）...
みんな勇者を前提とした制度を絶賛するんだよね。 でも、入るときは勇ましいけど現実を見なくちゃいけない時期が来ると、つまり就職が見えてくると文句タラタラだよね。 ポスドクを...
入るときは夢があるから自分は勇者になれると思ってるんだろう。なれる人はごく一部なのに。
凄い人は、本当に凄いんだけどな。東大卒の人って。
日本も各県に工学部医学部を作るというかんじで実学重視で国立大作ってるはずだけどね。理系の学生は大半が国公立だし、大学院生も半分くらいは工学部。
国立大もお金になる研究、結構してるよ。 日本でお金にならない研究ができるところってどこよ？お金持ちが私財を投げ打ってするしかないんじゃないの？
日本の大学ももともとは実学重視のはずだよ。 基礎志向が強まったのってかなり最近とどっかで聞いた。
理学がどんだけ社会に役立ってるかわかってないな…
つまりは「学費を上げて奨学金制度を充実させろ」 なんだ一行で済むじゃないか
役に立つってことは同意するが、もし俺が18歳に戻れても理学部に入ったりしないだろう。 息子が理学部に行きたいって言っても止めるだろう。
そうかー。 俺は18に戻ったとしても理学部いくかな。 ただ数学とか物理とか生物とかには行かないかもしれないがｗ
じゃあ俺が息子だとしたらどの学部進める？
つhttp://anond.hatelabo.jp/20090225125030
3
