  |
元増田は、自分をちゃんと評価して良いところをPRしないと、不得意な英語で英語が得意な奴には勝てないでしょ？。自分の長所をPRしなよ。
それに対する、レスは。
面接官としてはPR能力を見ているわけではないので、総合的な判断をするために、その他の事も平均的に見るから、PRだけを見ることはないよ。その為に、書類じゃなくて、面接するわけだし。
ケースバイケースで、何が違うかわからないけれど。面接をスル側と、される側の視点の違いに見える。
実際問題、英語能力以外が全て同じとか、無いし。そういう役立つ机上論の話しと、現実の泥臭い話しを同列にしてもしょうがない。
きちんと読もうよ 「英語という土俵なら」って書いてるじゃない 売りにするのをどこにするかの話してるのに。 基準を「英語」にしちゃったら強い人に負けるよって話なのでは？
英語を土俵とするという前提があっても、就職では人間性も必ず見るので 『就職という前提条件で、英語を土俵とするなら』。ということだろうから。 必ずしもこちらが選ばれると言う...
英語を土俵とするという前提があっても、就職では人間性も必ず見るので 『就職という前提条件で、英語を土俵とするなら』。ということだろうから。 必ずしもこちらが選ばれると...
上でどちらを採用したらいいのかわからないって書いたものです。 経営者はもっとシビアで 「アメリカの大学行っててTOEIC900点です」 という答えには 「だから何なの？」 って平気...
上でどちらを採用したらいいのかわからないって書いたものです。 経営者はもっとシビアで 「アメリカの大学行っててTOEIC900点です」 という答えには 「だから何なの？」 って平気...
元増田は、自分をちゃんと評価して良いところをPRしないと、不得意な英語で英語が得意な奴には勝てないでしょ？。自分の長所をPRしなよ。 それに対する、レスは。 面接官としてはPR能...
3
