小さなグループや個人の内部で成立するものだと思うけど。ルールを疑うた..

小さなグループや個人の内部で成立するものだと思うけど。

ルールを疑うための規範は個人レベルから用意されるべきだし、その根拠となりうる規範はこういうかたちで言語化される。

今までの流れから、増田は「子供をつくることを結婚する男女に限る」のは「社会の都合を個人に押し付ける仕組み」であるから良くない、という主旨で主張しているよね？
これが効率的ではない、という背景だけで主張しているのならともかく、押し付けであるから駄目、という理由はどうにも納得しがたい。
理由は「社会の都合を個人に押し付ける仕組み」が全て否定されるのならば、社会というものは成立しないからだ。

結婚という制度が現状と合致していないのは明らか。

社会圧力が割りを食ってる人間へのデメリットとして強く働き、しかし結婚へと促す力は以前ほどないわけよ。フランスという成功例があるなか、この押し付けは無意味だ。「押し付けだから駄目」じゃなくて「押し付けな上に無意味になってるから駄目」なのだ。

そういう意味で、べつのルールを想像させない以下みたいな言葉には反論せざるをえない。