2009-02-14

http://anond.hatelabo.jp/20090214150216

なぜここで憲法が出てくるんだ。

建前を擦り合わせたり妥協したりした結果がルールに落とし込まれ、建前の変化がルールに反映されるんであって、「ルール抵触する建前なんて存在しない」というのは本末転倒。

と、読み直して理解したんだが、増田は「社会が、結婚しない男女に適してしまったらすぐに行き詰まるだろ。」というフレーズに極端に拒否反応を示しているのかな?別にここでは「子供をつくる単位」以上の意味はないのに。

そーだよ、そこはずっとちげーよっつってんじゃんよw 子どもをつくる必要な単位として挙げる意味は今や薄い。

http://anond.hatelabo.jp/20090214150903

「この建前しかない状態」は確かに社会ではない。しかし、「この建前がない状態」は、社会のための個人だけを指向し、個人のための社会という側面を無視した機能不全の社会だ。

記事への反応 -
  • 私は一貫して「社会の都合を個人に押し付ける仕組みはあってはならない」という建前を無視してはいけない、と言ってるんだが。

    • 社会の都合を個人に押しつけてはいけないって、それ既に社会じゃないから お互い協力してやっていきましょ~ってのが社会の基本なのに、私は協力する義理も義務もないって言ったら ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20090214150216 なぜここで憲法が出てくるんだ。 建前を擦り合わせたり妥協したりした結果がルールに落とし込まれ、建前の変化がルールに反映されるんであって、「ルー...

        • 建前を擦り合わせたり妥協したりした結果がルールに落とし込まれ、建前の変化がルールに反映されるんであって、「ルールに抵触する建前なんて存在しない」というのは本末転倒。 ...

        • http://www.geocities.jp/tamacamat/sonota02.html 詭弁の手口に書いてある通りの反論ではあまりに芸がないと思うのよ

    • 私は一貫して「社会の都合を個人に押し付ける仕組みはあってはならない」という建前を無視してはいけない、と言ってるんだが。 なるほど。今までの話は全部建前の話だったのです...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん