2009-02-13

http://anond.hatelabo.jp/20090213114232

今回の経済破綻が対外事情に寄るものである以上、対外政策することが外れた行為だとは思えない。

確かにそうだが、IMF絡みはあくまで「外国感謝される」が目的であって「国内の不況を立て直す」ではない。だから肝心の国内経済に与える影響は微々たる物だろう。もっと直接的な対策はいろいろある。

国内経済の立て直しと対外市場への貢献はセットでないと意味ないと思うが。

仮に円高が解消しても、対外市場の規模が縮小していれば、結局は売れないわけで。

上2つの政策として、給付金であったり、金融緩和であったりするんだろうけど、即効性があるかと言えば疑わしい。

3つめの政策として、IMFへの拠出はよい判断だと思ってる。

記事への反応 -
  • 効果のある景気対策を取れてないから麻生は批判されてるんだろ。 景気対策のための2次補正予算成立の足を引っ張り続けたのは野党(民主党)の方だろ。 「国民の生活が第一」とか看板...

    • 効果のある景気対策って何だろね。 効果ってのもわからん。IMF云々で基金なんとかで、世界規模での経済破綻対策は十分やってるんじゃないの?

      • もしかして、麻生政権がどんな景気対策しようとしているのか(民主が何を妨害しているのか)も知らずに麻生批判とかしてる?違うよね? 効果ってのもわからん。 それは貴方が無知な...

        • 効果云々書いた増田の者ですが、自分は元々麻生批判側ではないよ。 景気対策とか経済対策で即効性のある特効薬はないし、 今回の経済破綻が対外事情に寄るものである以上、対外政策...

          • 効果云々書いた増田の者ですが、自分は元々麻生批判側ではないよ。 ああ、そりゃ失敬。 景気対策とか経済対策で即効性のある特効薬はないし、 それは事実だろうな。期間限定の...

            • 今回の経済破綻が対外事情に寄るものである以上、対外政策することが外れた行為だとは思えない。 確かにそうだが、IMF絡みはあくまで「外国に感謝される」が目的であって「...

            • なるほどね。 ちなみに定額給付金もらったら何に使うのが効果的なの? 外資のモノは買わない方がいい?

            • 今回の経済破綻が対外事情に寄るものである以上、対外政策することが外れた行為だとは思えない。 確かにそうだが、IMF絡みはあくまで「外国に感謝される」が目的であって「...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん