  |
大麻事件における報道で、いくつかの疑問がある。 ・大麻は有害かどうか。 これについては、「大麻は有害！依存性もある！」と断言される。 ただ、いわゆる若者間での噂では 「大麻...
タバコというのは政府が認めた麻薬なの。 製造ルートもきちんと管理されていて、政府がきちんと儲かるし、第三者が不正に儲からないようになってるから認可されてるの。 けど大麻は...
なんで大麻って管理しにくいの？
個人で簡単に増やせるから。 種をまいたら勝手に育ってくれて、大した加工をしなくても使用できるじゃん。
麻薬禁止の理由を問うているんじゃなくて、若者への大麻の危険性啓蒙としての 報道スタイルに疑問を呈しているわけですが・・・。 なにか「だましだまし」にしか見えない。
まるで大麻を、ニコチンと同じ程度の副作用しか無いとか考えてるようだな。 ニコチン中毒者と大麻中毒者、どちらが運転するタクシーに乗りたい？
「どっちでも変わらないんじゃねぇの？むしろ大麻の方がマシ？」 って迷信が囁かれとるわけですよ。学生の間では。（俺、逮捕者出た大学の学生ね） それをはっきり言わず、実際は...
いや、そんなのぶっちゃけて認める方針になったら色々困るからですよ。 報道もそこまで政府に楯突く気はないでしょうし。 大麻が合法になると。 現状のマーケットが崩れる＞ヤクザ...
で、煙草がやめられないという人と大麻がやめられないという人、上司に持つとしたらどっちがいい？結婚するとしたらどっちがいい？童貞だか処女だかを捧げるとしたｒ(以下ry
そういう意味不明の二者択一は意味が無い。 あえて答えるとすればどちらもいらない。
結局の所、現状において非合法な方より合法な方を選ぶのは当たり前。 大麻が合法化され、タバコと同様な程度普及するまで二者択一の意味は無い。 まあ、揉め事なしで処女が食える...
大麻の有害性を煙草程度だと言い張る人は、大麻中毒者もヘビースモーカーと同程度に接しなきゃね。「煙草を吸うからといって○○の職種に就けないのは人権侵害だ！」みたいな理屈を...
まず、タバコは合法であり大麻は違法。 現状がこうなのだから、大麻により仕事に就けないのは当然。 「大麻が違法」だということに抗議するのが先。 次に、タバコと大麻の有害性が...
「大麻が違法」だということに抗議するのが先。 その抗議の根拠が「煙草と大して変わらない」だからね。ならば煙草吸ってる人と同じ扱いする覚悟してもらわんと。
確かに、大麻の副作用はニコチンよりはるかに低い。一緒にするわけにはいかない。 前提としてどちらも合法なら、という話にするが(合法と違法ならそりゃ脱法者の方には乗りたくな...
7
