2008-11-23

http://anond.hatelabo.jp/20081123021700

まず、タバコは合法であり大麻は違法。

現状がこうなのだから、大麻により仕事に就けないのは当然。

大麻が違法」だということに抗議するのが先。

次に、タバコ大麻有害性がイコールであれ、どちらかの方が強いとしても

作用が違うので、大麻を吸う医師パイロットを認めるかどうかの話にはならない

タバコと違い大麻は一時的に急激な判断力の低下や興奮などを起こすものである。

これは、酒と同じ作用である。

普段タバコを吸う人・酒を飲む人どちらでも運転してもらってかまわないが、

運転中に酒を飲む人は絶対に認められない。運転中にタバコを吸うほうがはるかによい。

大麻も同じで、運転中や手術中に吸わないのであれば、かまわん。

あとは本人が捕まるかどうかの話だ、

  • 「どっちでも変わらないんじゃねぇの?むしろ大麻の方がマシ?」 って迷信が囁かれとるわけですよ。学生の間では。(俺、逮捕者出た大学の学生ね) それをはっきり言わず、実際は...

    • いや、そんなのぶっちゃけて認める方針になったら色々困るからですよ。 報道もそこまで政府に楯突く気はないでしょうし。 大麻が合法になると。 現状のマーケットが崩れる>ヤクザ...

      • で、煙草がやめられないという人と大麻がやめられないという人、上司に持つとしたらどっちがいい?結婚するとしたらどっちがいい?童貞だか処女だかを捧げるとしたr(以下ry

        • そういう意味不明の二者択一は意味が無い。 あえて答えるとすればどちらもいらない。

          • 大麻の有害性を煙草程度だと言い張る人は、大麻中毒者もヘビースモーカーと同程度に接しなきゃね。「煙草を吸うからといって○○の職種に就けないのは人権侵害だ!」みたいな理屈を...

            • まず、タバコは合法であり大麻は違法。 現状がこうなのだから、大麻により仕事に就けないのは当然。 「大麻が違法」だということに抗議するのが先。 次に、タバコと大麻の有害性が...

              • 「大麻が違法」だということに抗議するのが先。 その抗議の根拠が「煙草と大して変わらない」だからね。ならば煙草吸ってる人と同じ扱いする覚悟してもらわんと。

          • 結局の所、現状において非合法な方より合法な方を選ぶのは当たり前。 大麻が合法化され、タバコと同様な程度普及するまで二者択一の意味は無い。 まあ、揉め事なしで処女が食える...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん