2008-11-23

http://anond.hatelabo.jp/20081123020104

大麻有害性を煙草程度だと言い張る人は、大麻中毒者もヘビースモーカーと同程度に接しなきゃね。「煙草を吸うからといって○○の職種に就けないのは人権侵害だ!」みたいな理屈大麻にも適用する覚悟を見せてもらいたいんだよ、俺は。

外科医は当然として、僅かとはいえ旅客機パイロットにだって煙草を好む人はいる。そんな人達が「煙草やめて大麻にするわ」というのを認める覚悟を問いたいね。そんな人に自分家族の手術の執刀を任せたり、そんな人が操縦する飛行機に乗る覚悟も見せてくれるのならパーフェクトだわ。

記事への反応 -
  • まるで大麻を、ニコチンと同じ程度の副作用しか無いとか考えてるようだな。 ニコチン中毒者と大麻中毒者、どちらが運転するタクシーに乗りたい?

    • 「どっちでも変わらないんじゃねぇの?むしろ大麻の方がマシ?」 って迷信が囁かれとるわけですよ。学生の間では。(俺、逮捕者出た大学の学生ね) それをはっきり言わず、実際は...

      • いや、そんなのぶっちゃけて認める方針になったら色々困るからですよ。 報道もそこまで政府に楯突く気はないでしょうし。 大麻が合法になると。 現状のマーケットが崩れる>ヤクザ...

        • で、煙草がやめられないという人と大麻がやめられないという人、上司に持つとしたらどっちがいい?結婚するとしたらどっちがいい?童貞だか処女だかを捧げるとしたr(以下ry

          • そういう意味不明の二者択一は意味が無い。 あえて答えるとすればどちらもいらない。

            • 大麻の有害性を煙草程度だと言い張る人は、大麻中毒者もヘビースモーカーと同程度に接しなきゃね。「煙草を吸うからといって○○の職種に就けないのは人権侵害だ!」みたいな理屈を...

              • まず、タバコは合法であり大麻は違法。 現状がこうなのだから、大麻により仕事に就けないのは当然。 「大麻が違法」だということに抗議するのが先。 次に、タバコと大麻の有害性が...

                • 「大麻が違法」だということに抗議するのが先。 その抗議の根拠が「煙草と大して変わらない」だからね。ならば煙草吸ってる人と同じ扱いする覚悟してもらわんと。

            • 結局の所、現状において非合法な方より合法な方を選ぶのは当たり前。 大麻が合法化され、タバコと同様な程度普及するまで二者択一の意味は無い。 まあ、揉め事なしで処女が食える...

    • 確かに、大麻の副作用はニコチンよりはるかに低い。一緒にするわけにはいかない。 前提としてどちらも合法なら、という話にするが(合法と違法ならそりゃ脱法者の方には乗りたくな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん