  |
え？どういう話の流れで物を語ってるの？
俺はそれを信仰心だと思いました、で、お前が「お前は文章に信仰心を持つ人間がいると思っているんだな」で、俺が「普通そう思うんじゃね？」と言ったわけだよな。
それに対してhttp://anond.hatelabo.jp/20081002143350と言われても意味が分からないんだよ。お互いの意見の正しい間違っているって問題以前の話として流れ的に繋がりが見えない。
お前が「文章に信仰心をもたない人間もいるんだよ、俺はそうなんだよ」とかそういう話をしてくれるのなら話は繋がりはするけど。
だから、それを信仰心そのものだと定義してるのはanond:20081002144437でしょ。
俺はそれを何とも思ってなくて、むしろ、そういうのを信仰心だって思う人がいるんだってことがわかるくらいだから。
？
俺がそのhttp://anond.hatelabo.jp/20081002142633であってhttp://anond.hatelabo.jp/20081002142633なんだけどお前の言ってることの意味がわからない。
おかげで、この文章が引き起こした賛否両論の嵐がこうやって未だにくすぶるほど強烈な文であることが再確認できたよ。サンキュー。
?
よくわからん。
そんな下らないことで他人を叩いてるのに、自分が叩かれるのは気に食わないってこと？
まぁそりゃそうだけどね。
Googleが信用できないのと、経路が信用できないのは別の問題。
経路に関しては社外からメールを取るのとほぼ同じリスクだよね。
# spam対策もウイルス対策もまともにできない組織のメールを生で食わされるよりは、Gmailの方がまだリスクが低いという判断も。
いちいち荷物を下ろしてボタンを押して荷物を持って外に出る。けっこうな手間だよ？
あと匿名の場での「複数の方がそう仰ってます」にどれだけの意味があるかよーく考えた方がいい。
さすがにそこまでバカ野郎だと喧嘩腰じゃなくて素の意見としてきつい感じになりますよ。あまりにバカだもん。
サンプルがどうだってお前のその証言がサンプルになるわけねーだろｗ
あと「テメーで検証しろ」って意見を言い出したのはお前な。だから俺は筋としてお前からやれと言ってるわけで。
それに対して
もし「上層階で1階から呼ぶのが負担です」っていう人がいるのだとしたら、そのサンプルを取ってくるべきなのはむしろそちらでは？と思う次第です。
と言われても困るんだよね。
そろそろ喧嘩腰をやめて、普通に話したいなあと思ってるんですがダメですか？
「両手に荷物持ってる状態で「中に入ってボタンを押す」のと「出る時にボタンを押す」って手間が全然違う」について。
それはうちのエレベーターのように「上がってきて扉が開いたあと、下階のボタンを押してもすぐに扉は閉まりません」の場合でも違うんですか？
具体的にどう手間が違うか、ちょっと想像できません。すいませんが教えてください。
あと負担がどうこうの話。ちょっと込み入ってしまったので、もともとのそちらの「多数の人たちのために上層階の人に毎回最大級の負担をかけるって発想にはとてもじゃないけど同意できない」なる書き込みに戻らせてください。
1階から自分の住んでる階にエレベーターを呼ぶのって、あんまり負担になりません。住んでるうちに、1階から自分の階までエレベーターが移動してくる時間って感覚的にわかるようになるから、あまりイライラしたりはなくなる。これは自分だけではなく、複数の方がそうおっしゃってます。
だから、「最大級の負担がかかっているんですよ、あなた方には！！」と言われても実際に上層階に住んでる者として、いやあそんな、別に平気ですよ私は、といいたい。少なくとも現段階で「上層階に住んでいても、エレベーターを1階から呼ぶのは苦痛でない」の人は複数いるわけです。
もし「上層階で1階から呼ぶのが負担です」っていう人がいるのだとしたら、そのサンプルを取ってくるべきなのはむしろそちらでは？と思う次第です。
それはよくわからないな。だって信者と言ってるのはanond:20081002142633だ。
俺はanond:20081002142633が言う信者が何かは理解したし。
もうちょい冷静にやってくれ。
俺は件の文章を名文だと思ったから紹介した。
anond:20081002142633はそれを信者と言ってきめぇと思って俺にその思いをぶつけた。
で、俺はanond:20081002142633からきめぇと言われたことで、この文章に嫌悪感を持つ人がいることがわかった。
さらに、それだけこの文章に強烈なものがあることがわかって、自分がこれを名文であると思う心（これがanond:20081002142633の言う信仰心ってやつだよね）が強まった。
anond:20081002142633はそれが信者だと再定義した。
で、もうちょっとやる？
そんなもんまでDV認定すんなよ。それはただのスレ違いであってそんなものをDV認定してたら人と人が付き合う上での痛みだって全部DVになるぞ。
それが元々通ってない話の中で唯一通すべきスジなのではないか。
不倫が悪いとは言わない。そんなの綺麗事だ。
人間の心はそんなものでは動かない、「その時自分がどうしたいか。」それに不倫だとか、世間的にいけないだとかは頭は回らない。
(と言うことで不倫が良い悪いの話は横によける)
体を重ねてお金を稼ぐことと、体を重ねて不倫をすることのどちらがいけないのか。
体を重ねてお金を稼ぐ友人は、それはそれで満足している。
体を重ねるという労力、精神的疲労に対して、得られる金銭が満足できるから続けるのではないか。
貴方が思うほど、体を重ねることは重いことではないと思う人も居る。
倫理的に対価を得て体を重ねることが悪だと貴方が思うだけだろう。
考え方が違うということや個人によって意見が違うということを知って、
それを切り捨てることなく自ら噛み砕けば、彼女の言うことが「倫理観の欠如したこと」ではなくひとつの話として理解できるのではないか。
それした上で、その事が良いとするか悪いとするかはあなた次第。そして、説得したり押し付けたりするのも貴方次第。
そのタイトルはどうかと思うよ。
過去の他の相手となら気持ちよかったとかいうなら、まだいいけど。
それはそれとして「痛いからしたくない」は言うべきであり、現状はデートDVだと自覚した方がいい。
そんなことをここにいちいち書きこむ人間性はとてもスマートとは言えないと思います。
まあ自分自身がスマートであることと他人にスマートであって欲しいと思うことは別だけどね。
とりあえずイヤな奴だなぁと思いました。
http://iphone.goodegg.jp/archives/1370
Gmailに仕事メールを転送するってことは、社外秘情報まで外部に出るわけで。
そんなことしたらダメだろＪＫ
この人はバカなの？死ぬの？
http://anond.hatelabo.jp/20081002141337を書いた俺だけどそれ見てお前は確実に信者だと思った。
で、信者認定された俺としてはanond:20081002140706がちゃんと「きめぇ」と言ってくれて助かった。
おかげで、この文章が引き起こした賛否両論の嵐がこうやって未だにくすぶるほど強烈な文であることが再確認できたよ。サンキュー。
正否の問題じゃなくて強烈な文章であったことが嬉しいです、なんてのは信者以外の何物でもない。
貼った人だが、まあここでぐだぐだ言ったところで、貼った文章が消えるわけでもないし、
こういうふうに嫌悪感持ってる人もいるってこともわかるし、
それはそれで多様性があっていいじゃん、くらいに思うけどな。
元増田はそれらを全部踏まえた上で、読むか読まないかお好きにどーぞ。
で、信者認定された俺としてはanond:20081002140706がちゃんと「きめぇ」と言ってくれて助かった。
おかげで、この文章が引き起こした賛否両論の嵐がこうやって未だにくすぶるほど強烈な文であることが再確認できたよ。サンキュー。
賛否両論だったけど高い評価は得ていた。ブクマコメの割合で言えば圧倒的に高い評価が多かった。別に名文って言ってもいいんじゃね？
参考として持ち出して「読んでみたら？」と書いただけで敵意は感じられないし。
