2008-10-02

http://anond.hatelabo.jp/20081002230912

卵の区別がつかない!と言い出したのは増田じゃないか(笑)

記事への反応 -
  • 私にはわからん、あなたにはわかる。 私は卵学者ではないよ。

    • いや、だからさ…。 卵学者じゃなくて、単なる主婦とかそういうレベルで十分、見れば分かるよ。 さすがに鮭の卵とダチョウの卵間違えるやつはいないだろ。 食用にする範囲で間違える...

      • 食用卵は鶏、うずら、あひる、だちょう、鯛、鮭、ニシン、とびうお、キャビア・・・正直多すぎて私には区別できないよ。

        • そもそも無性卵を食べる卵とするっていう話で、 なぜ鯛の卵とか、親と一緒に煮付けにして食べる卵を持ち出すわけ? そこらへんは卵単体で区別する必要ないじゃん…。 だいたい、鳥で...

          • そもそもが、卵の区別がつくかどうかの話ではないよ。

            • 卵の区別がつかない!と言い出したのは増田じゃないか(笑)。

              • あぁ、そうか。 でも私は卵には区別が必要だ、と言っていて卵が区別できるかどうかなんてどうでもいいんだ。 ところが区別なんか必要ない、見ればわかるじゃないか。 と言い始めた...

                • 適当に話曲げてるなあ。 区別が必要ないなんて誰も行ってないだろうに。 鳥が生まれる卵と、生まれない卵がどーたらいう増田に、こう区別したら?と提案しただけ。 そしたら増田があ...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20081002225923 > そもそも無性卵を食べる卵とする これは区別を必要としない、と言う意味のはずだよ。 私はずっと有精卵でも無精卵でも鶏の卵と言うはずだ、食べる卵...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん