2008-10-02

http://anond.hatelabo.jp/20081002232744

適当に話曲げてるなあ。

区別が必要ないなんて誰も言ってないだろうに。

鳥が生まれる卵と、生まれない卵がどーたらいう増田に、こう区別したら?と提案しただけ。

そしたら増田があーだこーだ言い出したんだろうに。まあどっちにせよ終わりで。

記事への反応 -
  • 食用卵は鶏、うずら、あひる、だちょう、鯛、鮭、ニシン、とびうお、キャビア・・・正直多すぎて私には区別できないよ。

    • そもそも無性卵を食べる卵とするっていう話で、 なぜ鯛の卵とか、親と一緒に煮付けにして食べる卵を持ち出すわけ? そこらへんは卵単体で区別する必要ないじゃん…。 だいたい、鳥で...

      • そもそもが、卵の区別がつくかどうかの話ではないよ。

        • 卵の区別がつかない!と言い出したのは増田じゃないか(笑)。

          • あぁ、そうか。 でも私は卵には区別が必要だ、と言っていて卵が区別できるかどうかなんてどうでもいいんだ。 ところが区別なんか必要ない、見ればわかるじゃないか。 と言い始めた...

            • 適当に話曲げてるなあ。 区別が必要ないなんて誰も行ってないだろうに。 鳥が生まれる卵と、生まれない卵がどーたらいう増田に、こう区別したら?と提案しただけ。 そしたら増田があ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20081002225923 > そもそも無性卵を食べる卵とする これは区別を必要としない、と言う意味のはずだよ。 私はずっと有精卵でも無精卵でも鶏の卵と言うはずだ、食べる卵...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん