  |
「形式的要件」というのはつまり「外から見える要素のうち、対象とそれ以外とを区別する上で決定的な役割を果たすもの」という意味？
そう。「外から見える要素」というのがポイント。
id:p_shirokumaのエントリを読んで考えたが、恋愛というのは内面や感情の問題ではなく
たとえ深い愛情がなくても、セックスしたり雑誌に載っているような場所に二人で行ったりしていれば
それは一般的に「恋愛」「付き合っている」とみなされる。
逆に、お互いに強い感情的結びつきがあっても、一定の形式（セックスの有無が重要な判断基準とされるようだ）
に沿っていなければ「恋愛」とみなされない。
「恋愛」と「恋愛以外の一対一の男女交際」を区別する要素、 つまり「恋愛」の形式的要件は何だと思う？
「形式的要件」というのはつまり「外から見える要素のうち、対象とそれ以外とを区別する上で決定的な役割を果たすもの」という意味？ まあ、だからといって自分には答えられないけ...
「形式的要件」というのはつまり「外から見える要素のうち、対象とそれ以外とを区別する上で決定的な役割を果たすもの」という意味？ そう。「外から見える要素」というのがポイ...
独占かな
ともすれば、恋愛なんてのは病気の一種なのかもしれん。 「恋の病」とか言うけど、あれはあれで的を射ている気がする。 「恋は盲目」なんてのもあるな。 一方的かつ独善的な評価で...
恋愛は感情ではなく意志でするもの、ってのが持論。
いちゃつきは十分条件だな。
友人が「右」と言い、知らないけど学者を名乗る人が「左」と言ったなら、どっちを信じるか迷う。 でも、恋人が「右」と言ったら、例え神様が「左」と言おうと、右を選ぶ。 極端な...
法的に根拠のない契約？
形のないものに形式的要件を考えるというのは論理矛盾してないか？ 「形式的要件」という言葉を置くことで、「恋愛はある種の形式によって規定されうる」という主張を無条件に前提...
16
