  |
苺から来ますた。なんかどっちも口汚いなあ。
しかし様相論理なんて経済学で使うのは余程マニアックな人たちだけど、「必ず何かが起こる」って言いたいときには「全ての均衡でその何かが起こる」っていう命題を立てるものだと思う。まあ普通ってか、その増田よりもぼんくらな経済学者は。それか（背反じゃないけど）不確実性を入れていてその中で「確率１でそれが起こる」とか。
ついでに言っておくと、いやそういうのは様相論理としてはきちんと時制とか可能性とかの問題を扱えてないっていう指摘はあるかもしれない。けど、まあ経済学者の大方はそうやって片をつけてるってところでいいんじゃないの。元は、どっちのほうが経済学を知ってるかって話のようだし、そこで様相論理なんてものを持ち出したところで筋違いっていうところで。
っつうか、どっちでもいいけど、小島さんが数理経済学だろうがゲームだろうが、要するにマクロ屋ではないってことではいいんじゃないの。確率屋さんとは思わないけど。
あと、この増田の前の話だと、いくら論理的には無税国家になるっていうのがもうひとつの結論だったとしても、じゃあそれが政策的に世間様を納得させれるかって話じゃなかったっけ。なんでまだ論理学の話で納めようとするんだ？
まあ、元の「バーナンキの背理法」も数理的にかちっと証明されたものじゃないみたいだし（せいぜい啓蒙書の中ででしょ）、そこを論理的にどうこう言うのもナンセンスってことなのかなあ。バーナンキ自身が出てこないとようわからん。
うわ、J Math Econに載ってるからって「数理経済学」なんてのに分類してるかわいそうな人がいる。くすくす。 一般均衡理論でがりがり書いている人もゲームの細かいことやってる人もいっ...
だから、「数理経済学だからゲーム理論家じゃない」って思ってるお前が馬鹿ってことでしょ。 あと、無税国家になるって経路かインフレが実現されるかってので、筋書き違うだろ。原...
> だから、「数理経済学だからゲーム理論家じゃない」って思ってるお前が馬鹿ってことでしょ。 おいおい「ピュアな」を忘れんなよ。統計の著作なんて一個も無いはずだよなあ？ >...
てめえのほうが文盲だろうが。 筋書きっていってる文脈は、いくら論理学的に同じ結論に至るからって、理屈が違ったら誰も信用しねえよ。それこそ経済学者同士だって、うさんくさい...
てめえのほうが文盲だろうが。 １００年ROMってな。…鼻で笑われるわ。 ほんとばっかだなあ。 ほんとに口汚いですね（苦笑 中身は何にも無いし。 早く消えて欲しい。 （誰か...
苺から来ますた。なんかどっちも口汚いなあ。 しかし様相論理なんて経済学で使うのは余程マニアックな人たちだけど、「必ず何かが起こる」って言いたいときには「全ての均衡でその...
「必ず何かが起こる」って言いたいときには「全ての均衡でその何かが起こる」っていう命題を立てるものだと思う。 「ある均衡で何かが起こる」だって、「必ず起こる」には違いな...
様相論理なんてふつうの経済学では意識しないよ。 あくまで経済学者が「必ず」っていう命題をモデルで表現したいならどうするかってのが問題でしょう。 君のほうが論理学についてよ...
いや、クリプキの可能世界意味論でしょ。 経済学者は、可能世界意味論とか時制論理とかをもう少し勉強すべきだと思う。 なんで、このへんを使わないで将来の経路とか論じられるのか...
経済学者は、可能世界意味論とか時制論理とかをもう少し勉強すべきだと思う。 それはいらねーだろｗ なんで、このへんを使わないで将来の経路とか論じられるのか不思議でしょう...
考えてなくもない。日本人ならせいぜい金子守くらいしか気に掛けてなさそうだけど、B Lipmanとか認識論とか論理学とかつながりっていうのを考えているのは、特にゲーム理論家では存在...
多くのひとは経済理論どころか、明日の生活すらわかりませんから、 どっちがいいとか間違いだとかよくわかりません。当事者同士で勝手に盛り上がってください。
てめえのほうが文盲だろうが。 んで、おめえはその学部一年で読むような論理さえもわかってないってわけよ。 言葉の汚いモンキーが朝っぱらから吼えていて見苦しい事この上ない...
言い負かされた方がどんどん口汚くなるのはいつもの事だねｗｗ 結局ひとつも反論できないもんだから、罵倒するしかないわなあ。
まさにブーメラン
この口汚い増田、ここ数日常駐してたが今日はいないみたいね。 早くいなくなってほしいわ。
本人は自分の専門分野を「経済理論（意思決定理論、数理経済学）」と思ってるみたいよ。 ttp://teikyo.cc-town.net/staff/modules/staff/staffsingle.php?id=63&cid=18
そんなのは書類上の話で、じゃあ「意思決定理論」の人が身を置くのは、あと投稿対象として見るのは、って考えればゲーム理論の一派だろう。で、そういうのがわからないのも、かわい...
>うわ、J Math Econに載ってるからって「数理経済学」なんてのに分類してるかわいそうな人がいる。くすくす。 本人が「数理経済学が専門です」と書いてるんだがｗ > リフレ派のもの...
> えーと、そんな彼が「林・斎藤誠以外」のマクロ経済学者を列挙してくれるところを見てみたい。ほら、頑張れ。 彼じゃないけど http://wiki.livedoor.jp/reflation/d/%a5%ea%a5%d5%a5%ec%c0%af%ba%f6%bb...
おいおい、それのどこが「まともな」経済学者なんだ。もう年季の入ってるやつらばかりじゃないか。 っていうか、出てくるのがそういうのばかりだから、うんざりするんだって。 そう...
で、「「リフレは効果が無い」なんていう、まともな経済学者」マダー? 一人もいないんだろうなあ…
8
