  |
「履いている靴のサイズとスーパーで過ごす時間は反比例する」っていう例の補足な。
んなの説明されなくても分かるよばーかｗｗって人のほうが多いと思うからそういう人は読み飛ばしてくれ。
「履いている靴のサイズとスーパーで過ごす時間は反比例する」→「出来るだけ小さい靴を履かせればスーパーを利用する時間が増えるはず！」
っていう論理の飛躍っぽい、と言いたかったんだ。
「履いている靴のサイズとスーパーで過ごす時間は反比例する」っていう傾向は正しい（多分テストをしても有意になる）んだろうけれど、これはただ単に平均したら女のほうが男よりもスーパーで買い物をする事が多いからだ。それで平均したら女のほうが男よりも足のサイズが小さいからだ。「足を小さくする＝＝スーパーで過ごす時間が長くなる」じゃない。この「統計」からそういう「因果関係」は導かれない。
この手の「科学記事」って、意図してその辺を無視してるものが多い気がする。その方がキャッチーなのは分かるが、間違ってるぞ。
9月1日15時35分配信 産経新聞 コーヒーを１日３杯以上飲む女性は、ほとんど飲まない女性に比べ、子宮体がんになる危険度が約６割も低いとの疫学調査結果を、厚生労働省研究班（主...
「履いている靴のサイズとスーパーで過ごす時間は反比例する」っていう例の補足な。 んなの説明されなくても分かるよばーかｗｗって人のほうが多いと思うからそういう人は読み飛ば...
数年前に「コーヒー３杯で糖尿病予防」とかニュースしてたよな。 「俺のイトコの叔母の娘が芸能人なんだぜ！」と同じ匂いがする。
俺は「コーヒー９杯で大腸がん予防」というのを見たことがある。
別のその記事で緑茶は関連が認められなかったと書いてあった。 紅茶はどうなんだ！！
はてなスターみたいに、 『商業主義に乗っ取った宣伝だと思う』ボタンを全ての科学っぽい記事に付ける事を義務づければといいとおもう。 営業さんというのは嘘はいっていないとか...
こういうのは、統計学の限界だと思う。 相関でなくて、因果性を検定する方法もあるにはあるけど（グレンジャーテストとか）、まぁ、実効性があるかというとね…。 ベイズ的な枠組み...
まぁ，こういうの多いよね。 相関関係にすぎないのに，因果まで持って行くような研究。 これなら，マウスにコーヒー飲ませる実験とかのがよっぽど実証的だと思う。 こういう疑似因...
朝食と学力の件だが、朝飯抜きは脳にエネルギーが行ってないわけだから、頭が働かなくても当然という気がするが。 家庭のしつけまで持ち出さなくても、そこはシンプルに考えてもい...
朝食は絶対必要だってＤＳの脳科学者が言ってたよ。糖分だけじゃなくて、ビタミンとかタンパク質とかを朝に取った脳の方が数値がいいってデータ出てるらしい。テレビで言ってた。
「カロリーの高いもの食べ過ぎたら太る」とかもそうだよな。 「摂取カロリーが高くなるほど食事に時間をとって、運動する時間が少なくなるから太る」可能性だってあるのに。
それは違うだろ。
同じく興味ある。遺伝子も可能性として無くはないけど、それ以外というと、 コーヒーを飲める余裕 ＝ 栄養状態がいい、ストレスがかからない ＝ その個体が健康面で良い状態にある...
この場合、因果関係がないとして、なぜ相関が起こるのかという仮説に興味がある。 がんになりにくい遺伝子とコーヒーを好きになる遺伝子が同じだとか。 みんなも面白いの考えて！
4
